Польза и вред. Печень
14:20
Выборы исполнительной и законодательной власти Камчатки в 2003-2004 годах
9 июня, 11:00
Камчатка 9 июня: история Усть-Камчатского порта
9 июня, 08:50
Вахта Победы: Телефонист-фронтовик из Забайкалья проложил 12,5 км провода за 12 минут
8 июня, 21:00
Польза и вред. Огурцы
8 июня, 14:20
Десант снаряжала вся Камчатка: из истории Курильской десантной операции
8 июня, 11:00
Камчатка 8 июня: Российско-Американская компания и новые заказники
8 июня, 08:50
Камчатка 7 июня: места отдыха горожан и день рождения тренера Каталагина
7 июня, 08:50
Польза и вред. Куриное мясо
6 июня, 14:20
Камчатка 6 июня: плавание вокруг мыса Лопатка и "Чертёж Камчадальского носу"
6 июня, 08:50
Камчатка 5 июня: исследователь Камчатки Владимир Тюшов и День эколога
5 июня, 08:50
Что не стоит делать 5 июня в день Левона Огуречника, чтобы не было проблем с деньгами
5 июня, 07:00
Польза и вред. Авокадо
4 июня, 14:20
Камчатка 4 июня: создание Акционерного Камчатского общества
4 июня, 08:50
Камчатка 3 июня: "Скаска" Владимира Атласова и оползень в Долине гейзеров
3 июня, 08:50

Сенатор Владимир Кикоть вступился за приморских рисоводов

Представитель Приморского края в Совете Федерации попросил вице-губернатора Игоря Улейского разобраться в ситуации
3 августа 2011, 19:35 Бизнес

Владивосток, 3 августа, PrimaMedia. Член Совета Федерации России Владимир Кикоть, представляющий в верхней палате парламента Приморский край, вступился за приморских рисоводов. Такой вывод можно сделать из ответа сенатора на обращение редакции PrimaMedia.

"Для наиболее полного рассмотрения указанных в обращении обстоятельств оно направлено вице-губернатору Приморского края Игорю Улейскому, курирующему вопросы сельского хозяйства в Приморском крае", - говорится в тексте ответа.

Напомним, рисоводческое предприятие ООО "Владимиро-Петровское" долгое время мучили нескончаемыми проверками. В итоге деятельность компании была приостановлена на том основании, что оно использовало в обработке риса препараты, запрещенные для него, но разрешенные для других аграрных культур. В результате часть посевов погибла, и теперь рисоводам грозят существенные убытки, которые не позволят оплатить кредиты и, возможно, приведут к банкротству.   

Ранее в поддержку ООО "Владимиро-Петровское" высказались многие политики, предприниматели и общественные деятели Приморского края. В частности, депутат Законодательного Собрания Приморского края Владимир Беспалов считает необходимым выработать рычаги защиты сельхозпредприятий. По его мнению, Приморью нужен краевой закон, предусматривающий меры, которые оградили бы аграрные компании от губительных решений.

О том, что государственные структуры должны сделать своим приоритетом поддержку сельхозпроизводителей, говорил и руководитель приморского отделения "Деловой России" Дмитрий Сулеев. "Органы власти должны максимально помогать аграриям, а не вмешиваться в их работу. Тем более, недопустимы действия, которые, фактически, ведут к уничтожению урожая нынешнего года и самого предприятия", - считает он.

Одним из первых ООО "Владимиро-Петровское" поддержал бывший глава Ханкайского района Павел Иващенко – он уверен, что ситуация с неправомерной остановкой работы предприятия наносит ущерб инвестиционной привлекательности Приморского края.         

- Я пришел к руководству районом пять лет назад, когда он лежал на боку, и рисосеянием никто не занимался. Мы притащили сюда инвесторов, организовали работу предприятия, но новый руководитель района все это, по моему мнению, перечеркнул. Получается, что на высоком уровне мы говорим, что Приморье нужно сделать инвестиционно привлекательным, а на уровне муниципальных образований препятствуем работе инвесторов, - отметил Иващенко в разговоре с корр. РИА PrimaMedia.

Как полагает руководитель сети социальных магазинов Владивостока Павел Гетман, если пропадет урожай, на который рассчитывали Ханкайские аграрии, то риса на прилавках Приморья в этом году станет меньше. Так как это второй по популярности гарнир, потеря 9 тысяч тонн крупы негативно повлияет на рынок.

"Сгноить такой урожай и правда, как минимум, глупо", - прокомментировал депутат ЗС ПК Валентин Дубинин. По его словам, при желании можно было найти обоюдно выгодное решение, при котором и производитель был бы наказан (если он действительно виноват), и посевы не были бы загублены.

К сожалению, поисками компромисса до сих пор никто не озаботился. Более того: персоны, которые, казалось бы, должны были оказать Ханкайским рисоводам максимальную поддержку, даже не пытались разобраться в ситуации с ООО "Владимиро-Петровское".

К примеру, депутат ЗС ПК, председатель комитета по продовольственной политике и природопользованию Сергей Сидоренко оправдал принятие чрезмерно жестких мер. Несмотря на то, что в случае с предприятием и речи не было о применении запрещенных гербицидов, он заявил, что "наказывать надо, чтобы другим было неповадно".

Его коллега по ЗС ПК Владимир Масловский, в избирательный округ которого входит Ханкайский район, самоустранился от решения проблемы, так как считает, что не имеет права вмешиваться в разбирательство по поводу приостановления деятельности рисоводческой компании.

Остается добавить, что в июне текущего года президент РФ Дмитрий Медведев выразил уверенность в том, что российское сельское хозяйство может не просто выживать, а давать прибыль. Правда, для этого надо еще решить немало вопросов – в частности, заставить региональные и муниципальные власти более внимательно относиться к проблемам аграриев. "Зачастую между руководителями муниципалитетов или районов и людьми расстояние больше, чем от этого населенного пункта до Москвы, - заметил Медведев. - От этого чванства нужно избавляться".

20070
43
7