Польза и вред. Печень
10 июня, 14:20
Выборы исполнительной и законодательной власти Камчатки в 2003-2004 годах
9 июня, 11:00
Камчатка 9 июня: история Усть-Камчатского порта
9 июня, 08:50
Вахта Победы: Телефонист-фронтовик из Забайкалья проложил 12,5 км провода за 12 минут
8 июня, 21:00
Польза и вред. Огурцы
8 июня, 14:20
Десант снаряжала вся Камчатка: из истории Курильской десантной операции
8 июня, 11:00
Камчатка 8 июня: Российско-Американская компания и новые заказники
8 июня, 08:50
Камчатка 7 июня: места отдыха горожан и день рождения тренера Каталагина
7 июня, 08:50
Польза и вред. Куриное мясо
6 июня, 14:20
Камчатка 6 июня: плавание вокруг мыса Лопатка и "Чертёж Камчадальского носу"
6 июня, 08:50
Камчатка 5 июня: исследователь Камчатки Владимир Тюшов и День эколога
5 июня, 08:50
Что не стоит делать 5 июня в день Левона Огуречника, чтобы не было проблем с деньгами
5 июня, 07:00
Польза и вред. Авокадо
4 июня, 14:20
Камчатка 4 июня: создание Акционерного Камчатского общества
4 июня, 08:50
Камчатка 3 июня: "Скаска" Владимира Атласова и оползень в Долине гейзеров
3 июня, 08:50

Экс-губернатор Хорошавин потребовал разъяснить ему каждый пункт выдвинутого обвинения

Позицию подзащитного поддержала адвокат Ольга Артюхова
9 сентября 2020, 12:55 Общество Дело Сахалина
Александр Хорошавин Юрий Гуршал, ИА SakhalinMedia
Александр Хорошавин
Фото: Юрий Гуршал, ИА SakhalinMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

В ходе судебного заседаний, проводимого 9 сентября, бывший губернатор Сахалинской области Александр Хорошавин потребовал разъяснения по каждому пункту представленного ему обвинения в рамках второго коррупционного уголовного дела. Без выполнения этого требования подсудимый отказывается объявлять, признает он вину или нет, сообщает ИА SakhalinMedia со ссылкой на ТАСС.

— Я имею право знать, в чем меня обвиняют. В обвинительном заключении я вижу только автоматическое переписывание статей Уголовного кодекса. Я хочу получить разъяснение по каждому пункту обвинения: какие конкретно действия, когда и по отношению к кому я совершал. Как только я получу разъяснение, я приму решение, признать или не признать вину, — обратился к судье Александр Хорошавин.

С позицией подзащитного согласилась адвокат Ольга Артюхова. Она заявила, что обвинительное заключение не конкретизировано, поэтому Хорошавин не может высказать свое отношение к нему.

Второй присутствующий на заседании фигурант уголовного дела — бывший вице-мэр Южно-Сахалинска Алексей Лескин — вину в суде признавать не стал.

Материалы второго уголовного дела были переданы в суд в апреле этого года. Предварительные судебные слушания должны были начаться 4 июня, но их несколько раз переносили по разным причинам. Суд 25 августа назначил на 3 сентября первое заседание, которое тоже вынуждены были перенесли на 7 сентября из-за состояния здоровья адвоката Артюховой. В понедельник заседание состоялось, защита потребовала возврата материалов уголовного дела прокурору в связи с выявлением грубых нарушений в процессе расследования. Судья Галина Мастеркова в удовлетворении ходатайств отказала.

Напомним, по версии следствия, в 2014 году участники группы, которую возглавлял Хорошавин, организовали получение взяток в размере от 2 до 10 млн рублей от граждан, планировавших выставить свои кандидатуры на выборах депутатов гордумы. Всего было получено более 100 млн рублей. Фигурантами уголовного дела являются Хорошавин и Лескин. Еще два участника группы объявлены в международный розыск.

В феврале 2018 года Южно-Сахалинский городской суд признал Хорошавина виновным по первому уголовному делу о получении взяток и приговорил его к 13 годам колонии со штрафом в 500 млн рублей. Областной суд оставил приговор без изменений.

201879
64
43