- Если следствие считает, что при предоставлении этих квартир сотрудникам фонда государству был нанесен ущерб, то почему "Росимущество" не хочет вернуть их в государственную собственность? - недоумевают Крецу. - Поскольку виновным в нанесении ущерба следствие считает меня, я счел своим долгом принять меры по его возмещению, - заявил он Life.ru.
Это уголовное дело юристы с самого начала называли весьма странным. К руководству Пенсионного фонда, незаконно оформившему купленные за счет пенсионных средств квартиры в собственность чиновников, и к самим получившим жилье чиновникам претензий у следствия не возникло. Обвинения в мошенничестве было предъявлено бывшему исполнительному директору фонда Николая Крецу, который сам жилья не получал и уволился из фонда еще за полгода до того, как квартиры начали оформлять в собственность чиновников. Уже тогда в Пенсионном фонде поговаривали, что все дело заварилось из-за того, что кто-то очень не хочет, чтобы Пенсионный фонд после ухода на пенсию его (теперь уже бывшего) главы Геннадия Батанова возглавил Николай Крецу, чья кандидатура рассматривалась на эту должность.
- Это одно из самых странных дел в моей 30-летней практике, - заявил life.ru адвокат Крецу Александр Клячкин. - Оно носит явный гражданско-правовой, а не уголовный характер, как это пытается представить следствие. Жилье Пенсионным фондом было приобретено совершенно законно. Нарушения были допущены при оформлении его в собственность. Но мой подзащитный к этому отношения не имел. Все получившие жилье чиновники имели право либо на его получение и приватизацию, либо на улучшение жилищных условий. Руководству Пенсионного фонда всего-то нужно было должным образом оформить соответствующие документы. Новому руководству фонда не поздно сделать это и сейчас - это самый простой способ восстановить репутацию фонда и поставить точку в этом деле.
Напомним, что проводившие проверки Счетная палата и Служба финмониторинга в приобретении 9 квартир в Москве, на что Пенсионный фонд потратил 43,5 миллиона рублей, нарушений закона не выявили, поскольку деньги на это были выделены и потрачены на законном основании. Однако Следственный комитет при МВД посчитал, что оформление жилья в собственность чиновникам было сделано с нарушением закона, и пришел к выводу, что государству нанесен ущерб в размере суммарной стоимости квартир - 43,5 миллиона рублей. Потерпевшим по этому делу следствие признало Росимущество. А виновным в нанесении ущерба сочло бывшего исполнительного директора фонда Николая Крецу и предъявило ему обвинение в мошенничестве. То, что жилье передавалось в собственность чиновникам руководством фонда в 2005-2006 годах, а сам Крецу никакого жилья в фонде не получал и уволился из него еще в 2004 году, следователей не смутило. Они уверяют, что якобы стоят на защите интересов государства.
Однако почему-то не встали на защиту этих интересов ни сам Пенсионный фонд, ни "потерпевшее" Росимущество. Исков о возвращении в собственность государства незаконно полученного чиновникам жилья не последовало.
Видя, что государство фактически дарит чиновникам считающиеся украденными квартиры, а его при этом делает "крайним", Николай Крецу написал письма в Пенсионный фонд и в Росимущество с предложением либо оформить сделки по квартирам в соответствии с законом, что автоматически поставило бы точку в этой истории, либо вернуть жилье государству. Однако никакой реакции на эти обращения не последовало. Срок исковой давности по возврату квартир между тем истекал 13 февраля. И тогда Крецу... сам подал иски в суд о возврате в собственность государства этих злополучных квартир. Чтобы возмещения ущерба государству через суд добивался обвиняемый в его нанесении - такого в юридической практике, пожалуй, еще не было.
