Андрей Исаев: Путин, Медведев и "Единая Россия" - слагаемые нашего успеха

Россия – уникальная страна и цивилизация. Она находится между Европой и Азией, но ее культура не может быть сведена к простой сумме азиатских и европейских традиций. Наша уникальность – в длительном мирном сосуществование различных этносов и религий. При этом Россия, в отличие от США, не стала "плавильным котлом", а сумела выработать общую российскую идентичность, сохранив в то же время культурно-национальную самобытность каждого входящего в нее этноса.

Российское самосознание воспринимает нашу страну, как великую державу выполняющую определенную миссию. Если для США миссия связана с понятием свобода, для Англии характерно цивилизаторство("бремя белого человека"), то миссия России так или иначе связана с понятием справедливости. При этом идея справедливости для самой России могла оформляться как в роли созидательного, так и в роли разрушительного начала. Если справедливость достигалась через объединение усилий народа, то Россию ждали фантастические успехи: победы в тяжелейших войнах, восстановление разрушенной страны, мощные рывки в экономическом развитии. Если справедливость навязывалась как борьба одной части общества с другой, то это приводило к разрушению страны.

Разумеется, легче всего винить во всем исключительно внешних врагов России, тем более, что история за последние полтора столетия знает немало таких примеров. Но у них ничего не получилось бы, если бы не внутренние язвы и болезни нашей страны. Страшнейшая из них – перманентное предательство политической элиты, столь нелюбимого нашим народом "боярства". Оснований для этой народной нелюбви – более чем достаточно. Начиная с эпохи Смутного времени российскому народу хронически не везет с политическим классом. Именно политическая элита царского режима, отказавшись от проведения последовательных реформ и кропотливой деятельности по обеспечению мирного перехода России к индустриальной стадии развития, заигравшись в опереточную "оппозиционность", обрекла страну на катастрофу революции 1917 года. Именно непоследовательность, трусость советской коммунистической номенклатуры стали, в конце концов, главной причиной распада СССР.

Сегодня Россия вновь стоит на пороге исторического выбора. Начавшееся возрождение страны и ее развитие могут быть остановлены, если обрушившийся на нас мировой финансовый кризис перерастет в кризис политический. Но сегодня у нас есть и шанс разорвать, наконец, этот порочный круг катастроф и падений, стать мощной державой, обеспечив себе стабильность и процветание на многие поколения вперед.

Возрождение России

Распад СССР не случайно был назван крупнейшей катастрофой прошлого века. Десятки миллионов человек потеряли Родину, страна погрузилась в многолетний социально-экономический хаос, уровень жизни у подавляющего большинства людей снизился, целое поколение утратило смысл существования.

Новая элита, сформировавшаяся из скороспелых олигархов, перекрасившихся партфункционеров и либеральной прозападной интеллигенции, попыталась построить на этом фундаменте полуколониальный псевдодемократический режим со слабой, зависящей от западных кредитов экономикой, с частными и государственными финансовыми пирамидами, с постоянно растущим внешним долгом, с лживой властью, заведомо не способной реализовывать принятые ею на себя обязательства, с множеством карликовых партий и потешной оппозицией. Экономически эта система рухнула в 1998 году во время дефолта, политически – в 1999 и 2000 годах, когда народ, проголосовав за Владимира Путина и центристские силы, образовавшие впоследствии партию "Единая Россия", отстранил от власти блок олигархов и бюрократов.

За прошедшие восемь лет наша жизнь качественно изменилась. Был остановлен распад России, сломан хребет воевавшему против нас террористическому подполью. Начался бурный экономический рост, почти вдвое вырос ВВП. Это отразилось на уровне жизни людей: росли зарплаты и пенсии, вдвое сократилось количество бедных, многие семьи смогли приобрести квартиры, дачные участки, машины, дорогостоящую бытовую технику. Жизнь стала стабильной и предсказуемой, появилась возможность долгосрочного планирования и у государства, и у каждой семьи. Первыми маячками долгосрочного государственного планирования стали национальные проекты, позволившие обозначить цели и пути развития важнейших сфер жизни общества на много лет вперед. Затем появились трехлетний бюджет и Программа развития страны до 2020 года.

События вокруг Южной Осетии показали, что с Россией нельзя больше разговаривать с позиции силы, не считаясь с ее мнением и интересами, как это было, например, во время югославского кризиса. В стране сложилась стабильная и предсказуемая политическая система. Вместо множества карликовых партий и блоков, появляющихся перед каждыми новыми выборами и распадающихся к следующему избирательному циклу, возникли массовые политические партии с четкими программами и устойчивой электоральной поддержкой. А значит, у избирателя появился реальный, а не мифический выбор, реальная возможность спросить с власти за результаты ее деятельности.

На смену серым бюрократам во властные структуры все чаще приходят люди с четкой политической позицией, ответственные перед выдвинувшей их партией и ее избирателями. Новый порядок наделения полномочиями губернаторов сделал их ответственными за результаты своей деятельности и перед всенародно избранным президентом, и перед депутатами региональных парламентов. Стабильная и предсказуемая Россия стала привлекательна для инвестиций, в страну начался приток капитала, фирмы с мировым именем стали открывать здесь свои предприятия. Еще несколько лет такого стабильного развития, и Россия вошла бы в пятерку сильнейших экономик мира. Но именно в этот момент пришла беда – мы столкнулись с тяжелейшими последствиями мирового финансового кризиса.

Разноцветный мир

Главная причина кризиса – однополярный мир. Если до начала нынешних глобальных трудностей в экономике многие в Европе смотрели на выступления российского руководства, направленные против однополярного мира, как на проявления претензий на лидерство, то сегодня для всех стало очевидно, что именно существующая модель мироустройства сделала экономические проблемы одной страны всеобщей бедой. К началу нынешнего века руководящие круги США окончательно перестали считаться с кем бы то ни было и превратили собственную позицию во всеобщий эквивалент ценности. Доллар стал фактически единственной мировой валютой. Демократией объявлялось лишь то, что нравилось правительству США.

Такой подход породил двойные стандарты, как в политике, так и в экономике. Поддерживая косовских сепаратистов, американцы говорили о праве наций на самоопределение, отказывая в таком праве осетинам и абхазцам. Разгон оппозиционного митинга без применения спецсредств режимом Лукашенко в Белоруссии объявлялся страшным преступлением, а аналогичные (но с применением водометов, слезоточивого газа и резиновых пуль) действия стражей "демократического" режима Саакашвили в Грузии – полностью оправдывались. Рекомендуя жесткую монетаристскую политику, запрещая печатать "лишние" деньги, возражая против любого роста социальных и инфраструктурных расходов государственного бюджета в бывших соцстранах, США сами построили настоящую финансовую пирамиду, своего рода "МММ", гигантскую башню из необеспеченных долларов и обязательств, и башня эта, в конце концов, рухнула.

Российское руководство неоднократно говорило об этой угрозе. Россия предупреждала о неизбежных тяжелых последствиях и накануне авантюры в Ираке, и во время косовского кризиса. Очень подробно о надвигающихся проблемах говорил, обращаясь к Западу, Владимир Путин в своей речи в Мюнхене. Наш голос не был одинок. С критикой политики США выступали и в Европе, и в Латинской Америке, и, конечно же, в исламском мире. Но все же их критика, в основном, сводилась к осуждению конкретных проявлений гегемонизма США и конкретным обидам. И только Россия заявляла: дело не в обидах, однополярный мир крайне неустойчив и идет к краху, а расплачиваться за американские грехи придется всем. Так и случилось: ипотечный кризис в США поставил на грань разорения многие российские банки, свертывание европейского автопрома оборачивается сокращением рабочих мест в российской металлургии.

Внутренние проблемы

И все же, только ли за рубежом следует искать причины наших нынешних проблем? Наши собственные застарелые грехи и проблемы усугубляют для нас последствия кризиса. Да, за прошедшие годы мы сильно улучшили нашу жизнь. Но со многими старыми российскими болезнями так и не справились. И на первом месте среди них стоит коррупция. Самые лучшие законы, самые нужные программы и проекты, продажные чиновники способны извратить с точностью до наоборот, подменяя общественные интересы личным обогащением. Эта беда давняя, уходящая своими корнями в затянувшуюся в России эпоху феодализма, когда целые области отдавались назначенным воеводам "в кормление", когда мизерное жалование русских чиновников компенсировалось всеобщим взяточничеством. Со взяточничеством пытался бороться, называя его "самым главным врагом", Ленин, но даже тоталитарный коммунистический режим оказался бессилен перед этим злом.

Коррупция вышла победителем, разложив советскую номенклатуру и ускорив ее политическое падение. Естественно, небывалого расцвета коррупция достигла при олигархическом режиме 90-х. И было бы наивно полагать, что восемь лет путинского правления – достаточный срок, чтобы справиться со столь закоренелой бедой. Решающих побед на этом фронте пока не одержано. Тем важнее провозглашенная Дмитрием Медведевым национальная доктрина по борьбе с коррупцией. Все мы, выросшие в обстановке бесконечных мелких взяток и чаевых, без которых ни кран не починишь, ни с гаишником не разберешься, ни детей в вуз не пристроишь, должны изменить свой подход. Платные услуги должны стать легально платными, бесплатные для потребителя – оплачиваемыми в зависимости от качества работы тех, кто их оказывает. Власть чиновников должна стать менее сакральной и более технической, их деятельность - прозрачной, зарплата - адекватной, а ответственность за взятки – неотвратимой.

Вторая наша вечная беда – инертность. Как медленно разворачивались национальные проекты, как не хотелось чиновникам финансово-экономического блока менять привычный стиль работы, когда можно было сидеть и копить "резервы"! Как мало было сделано, чтобы от разговоров об инновационной экономике перейти к реальным нововведениям на каждом предприятии, в городах и поселках, при строительстве домов и дорог! Как мало олигархи, сказочно обогатившиеся за счет своей страны, думали об ее будущем: о научных грантах, о школах и университетах, о "мозгах" и технологиях!

Но неверно было бы винить только чиновников и богачей: инерция жила в большинстве из нас. Разве десятки тысяч умных и образованных молодых людей, вместо того, чтобы создать собственное дело, заняться творчеством, не предпочли засесть на приличных окладах в финансовых мыльных пузырях, проводя по половине рабочего дня в чатах или за компьютерными играми?! Кто из нас за последние годы всерьез повысил свою квалификацию, изучив рынок труда, овладел новой профессией, переехал жить туда, где ждет настоящая работа, выучил иностранный язык? Увы, таких – меньшинство. Чтобы преодолеть кризис, нам придется меняться, менять свое отношение к жизни и к работе. Меняться всем: начальникам и подчиненным, власти и обществу. Только тогда Россия сможет реализовать свой шанс.

Первое слагаемое победы

Россия – страна с сильной традицией лидерства. Во все времена ее скреплял образ лидера, олицетворявшего собой общенациональное единство и общенациональный интерес. Исторические эпохи также связаны в общественном сознании с именем возглавлявшего в этот момент страну лидера. Мы говорим об эпохе преобразований Петра I, о "золотом веке" Екатерины II, о реформах Александра II, связываем крах царского режима с именем Николая II, октябрьскую революцию и установление советской власти – с Лениным, формирование системы государственного социализма – со Сталиным, десталинизацию – с Хрущевым, период советского расцвета и стабильности ("эпоху застоя") – с Брежневым, перестройку – с Горбачевым, 90-е – с Ельциным. Даже короткий период пребывания у власти Андропова стал для многих наших сограждан самостоятельной "эпохой". Эта персонификация высшей власти – неотъемлемая часть нашей политической культуры, традиция, которая сохранялась и при царизме, и при коммунистах, и при демократии. Менялся лишь способ обретения статуса национального лидера.

Очень важно, что в нынешнее переломное время в роли национального лидера оказался такой человек, как Владимир Путин. Он демократически избран. Никто не может поставить под сомнение его абсолютную победу на президентских выборах 2000 и 2004 года. Так же как и то, что по всем опросам общественного мнения, Путин остается самым популярным политиком страны. Эта популярность не случайна. Народ симпатизирует Владимиру Путину как "своему". В общественном сознании он никогда не воспринимался как представитель властных элит ("боярства"). Выходец из простой семьи, в прошлом офицер, он никогда не рвался к власти, не строил карьеру. Власть свалилась на него в самый сложный момент, когда Россию добивал системный кризис, кстати, пострашнее нынешнего. Путину удалось остановить распад страны, вернуть, казалось бы, уже утраченную веру в возможность разумной и справедливой власти в России. Он проявил себя, как сильный волевой руководитель, способный подавить мятеж, проявить необходимую жесткость в отношении террористов, если надо – противопоставить себя элите, поменяв порядок избрания членов Совета Федерации и губернаторов. Путин сумел добиться понимания народа даже тогда, когда вынужден был принимать и проводить необходимые, но непопулярные решения: выплачивать внешние долги, направлять деньги в стабфонд, менять натуральные льготы на денежные выплаты.

Проводя последовательно "рыночные" решения, о которых в 90-е только болтали наши либералы, – снижая налоговую нагрузку на бизнес, вводя частную собственность на землю, – он в то же время был абсолютно социален, поскольку направлял плоды заработавшей экономики на повышение уровня жизни людей. Будучи жестким руководителем, он был и остается по-настоящему демократичным. Путин ввел практику постоянного общения с людьми, обсуждал с ними самые острые проблемы и корректировал действия власти, не боясь публично признавать ее ошибки. Владимир Путин продемонстрировал подлинное уважение к закону и основному общественному договору, на котором строится политическая жизнь России – Конституции, отвергнув идею третьего президентского срока. Реальным добровольным самоограничением власти стало создание при Путине и при его активном участии крупных политических партий, все больше и больше забирающих полномочия из рук беспартийной и ориентированной только на первое лицо бюрократии. Таким же было мужественное решение общенационального лидера возглавить одну из партий, связав свою судьбу и имя с результатами ее деятельности. Путин располагает программой, долгосрочным видением перспектив развития страны. Эта программа – "План Путина" – была в центре общественного внимания и обсуждения во время последних выборов в Госдуму и получила поддержку абсолютного большинства избирателей. Став в это сложное время главой Правительства, Путин уже зарекомендовал себя как хороший антикризисный менеджер, способный брать на себя ответственность за принятие необходимых оперативных решений.

У народа есть сильный, опытный, знающий, куда идти, лидер. И это – первое слагаемое нашей возможной победы.

Второе слагаемое победы

Одной из серьезных причин кризисов и потрясений в России всегда была проблема преемственности высшей власти. Отсутствие очевидной определенности в этом вопросе стало в свое время причиной и Смутного времени, и дворцовых переворотов. Начиная с конца XIX века, отрицание каждым новым лидером деяний своего предшественника становится в России дурной традицией. Александр III был противником реформ Александра II, Керенский стал отрицанием Николая II, Ленин – отрицанием Керенского, Сталин, не рассматриваясь Лениным в качестве преемника, пришел к власти, уничтожив "ленинскую гвардию", Хрущев боролся с политическим наследием Сталина, Брежнев – Хрущева, Горбачев стал отрицанием брежневской эпохи, но самого его у власти сменил его политический антипод – Ельцин. Следствием подобных метаморфоз стал недостаток в русской политической традиции здорового консерватизма – частые смены курса и постоянная, подчас неконструктивная, критика прошлого . Но общество, которое не укоренено в собственной истории, в котором политический класс постоянно воюет с прошлым, чрезвычайно уязвимо для идеологических атак извне, его мировоззренческие основы легко размываемы. Его возможности долгосрочного планирования ничтожны, поскольку ценности, а, следовательно, и цели, постоянно меняются. Такому обществу трудно выстоять в кризисах, победить в мировой конкурентной борьбе – оно слишком поглощено борьбой внутренней. Вот почему крайне важно, что в России последние годы формируются предпосылки преемственности политического курса. Эта преемственность носит не тиранический и не монархический характер. Она подтверждена на всеобщих демократических выборах. В конце концов, Дмитрия Медведева в качестве преемника Владимира Путина избрал ни кто иной, как народ. Сегодня мы живем в уникальной для России (да и многих стран мира) ситуации, когда сильный президент и сильный премьер не борются между собой, а работают, как единая команда, дополняя и расширяя возможности друг друга в решении задач управления, делая политику страны устойчивой и предсказуемой. И это еще одно слагаемое нашей будущей победы.

Третье слагаемое победы

Одним из серьезнейших успехов Владимира Путина, как политика, стало создание массовой народной демократической партии парламентского типа "Единая Россия". Партия образовалась в результате объединения трех ранее самостоятельных и даже соперничавших друг с другом центристских организаций – "Единства", "Отечества" и движения "Вся Россия". С самого начала партия не была однородной. В ней не прекращались споры между сторонниками социальных, либеральных и государственнеческих подходов: так широка была общественная поддержка Путина, столь разные люди готовы были голосовать за его политику. Рабочие и бизнесмены-работодатели, горожане и жители села, бюджетники и малые предприниматели – они по-разному смотрели на многие проблемы, и это отражалось в спорах партийных идеологов и полемистов. Но в главном они были едины. Они понимали, что "Единая Россия" – не просто очередной партийный проект, а форма мобилизации здоровых сил общества на самую главную общественную работу тех лет: по оттаскиванию России от той пропасти, на краю которой она стояла, по восстановлению нормальной жизни, по возвращению себе собственной страны. "Единую Россию" часто обвиняли в рыхлости и аморфности, но разве не было рыхлым и аморфным все наше общество тех лет? Говорили, что у нее недостаточно развита идеология. Но разве абсолютное большинство наших сограждан, вырвавшись из тотального идеологического плена коммунистов, где в детском саду изучали политграмоту и в ПТУ принимали "ленинские зачеты", не шарахалось от любой идеологии? Массовая партия, а не секта, и не могла быть тогда слишком идеологической!

Те, кто, находясь у власти в 80-е и 90-е, доводил страну "до ручки" и поэтому на собственном опыте знал, что такое ненависть нашего народа к власть имущим, поспешил прицепить к "Единой России" ярлык "партия власти". Но не сработало! Власть Путина оказалась популярной. Тогда компрадорская политическая элита 90-х заговорила о "партии чиновников". Что ж, как и во всякой находящейся у власти партии в любой стране мира, в "Единой России" состоят чиновники. Их здесь меньше, чем, скажем, учителей и врачей. Но не они определяют политику партии. Путин и его команда, депутатские фракции, политические клубы, дружественные общественные организации, советы сторонников, выборные руководящие органы – вот "кухни", где варятся партийные решения. Решения, которые потом апробируются на многочисленных встречах с избирателями и в общественных приемных. Не тайные общества чиновников диктуют что-то партии, а наоборот, партия, принимая в свои ряды того или иного чиновника, или, выдвигая своего представителя на государственную должность, берет на себя ответственность за него перед людьми и потому контролирует его деятельность, добивается, чтобы он реализовывал партийную политику. Сегодня "Единая Россия" реализует проект "кадровый резерв". Его задача – открыть путь в органы власти и управления, в руководство крупных кампаний и предприятий новым энергичным, образованным и дееспособным людям, разрушить остатки кастовой замкнутости чиновничества, доставшиеся нам в наследство от советской номенклатуры. В условиях кризиса перед "Единой Россией" стоит еще одна важная задача – превратиться в антикризисный штаб, быть с теми, кому трудно: увольняемыми, малоимущими, обманутыми вкладчиками и дольщиками, искать пути решения проблем, восстанавливать справедливость и законность, помогать в урегулировании споров. Именно к этому призвал партию ее лидер – Владимир Путин.

И уже сегодня такая работа развернута повсеместно. За прошедшие годы партия окрепла, создала широкую сеть своих отделений по всей стране, приобрела большой опыт законотворческой работы и организации общественного контроля, выработала стройную идеологию. Это идеология патриотизма и российского консерватизма в лучшем значении этого слова: опора на традиции страны, нацеленность на успех российского народа, приоритет общенациональных интересов над классовыми и групповыми, социальная рыночная экономика, приверженность демократии, как власти большинства в интересах всего народа, защита государственного суверенитета России, устойчивое развитие без стагнации и революций. Наличие сильной, массовой, патриотической партии – третье слагаемое потенциальной победы. Но если есть слагаемые победы, кто может помешать нам?

Попутчики

Наши главные противники – за пределами России, но внутри страны они опираются на своих сторонников, которые могут помогать им как сознательно, так и неосознанно.

Те в Америке, кто строил однополярный мир, не отказались от своих планов. Более того, они превратились в заложников своей предыдущей политики. Ведь теперь, чтобы избежать окончательного краха, чтобы не лопнул их "мыльный пузырь" необеспеченного фиктивного капитала, они будут стремиться экспортировать свои проблемы в другие страны, навязывать им свою финансовую макулатуру в обмен на реальные ресурсы, заставлять их экономику работать на себя. Разумеется, это невозможно, если страна проводит самостоятельную политику в собственных интересах, власть в такой стране прочна и пользуется общественным доверием. Но на помощь гегемонистам приходит ими же вызванный экономический кризис. Его можно превратить в кризис политический: используя недовольство значительной части народа ухудшением материального положения, вызвать антиправительственные волнения, натравить одну часть общества на другую (например, горожан на крестьян, требующих повышения закупочных цен на продовольствие). В обстановке нестабильности можно будет либо свергнуть власть, проводящую суверенную политику, организовав "оранжевую революцию", либо сильно ее ослабить, вынудить к компромиссам, навязав на определенных условиях займы для гашения социальной напряженности.

Против России, разумеется, будут предприниматься подобные действия. Не надо забывать, что, кроме желания использовать наши ресурсы, достаточно желающих ослабить нашу страну, как центр консолидации сил, противостоящих идее однополярного мира. Президент, национальный лидер, их команда, партия станут мишенью для систематических нападок, любая несистемная оппозиция будет поддерживаться и подогреваться. Но справиться со своей задачей враги нашей страны не смогут без "попутчиков" внутри. И такие попутчики, хоть и в несколько потрепанном виде, присутствуют на нашей общественно-политической сцене. Условно их можно разделить на две группы: тех, кто будет играть свою предательскую роль вполне осознанно, и тех, кто имеет иные цели, но послужит делу "однополярников" неосознанно.

К первой группе относятся остатки олигархов, нашей "оффшорной аристократии", тех, кто в 90-е годы немало хапнул на аукционной продаже родины и тогда чувствовал себя хозяином жизни, ногой открывающим двери в самые высокие кабинеты. Ныне они отодвинуты от власти и ничего хорошего для себя от укрепления российского государства не ждут. Их деньги уже работают на раскачивание лодки и будут работать еще активнее.

Либеральная западническая интеллигенция – весьма своеобразная болезнь российского общества, зародившаяся еще в XIX веке. Это из ее среды зарождались лозунги "поражение собственного правительства". Это она собирала деньги на эсеровские бомбы и прославляла подвиги "великого партизана" Шамиля Басаева. Ненависть к российской власти, какую бы политику она не вела, носит у этих господ патологический характер. О власти они могут говорить только плохо, хвалить власть, что бы она ни делала, в этой среде неприлично. Свою ненависть к власти они переносят и на народ, если тот не готов с властью бороться. Глубоко ненавидят они и саму Россию за то, что та почему-то не хочет превратиться в кусочек Запада – их священную Мекку. Этим идейным бойцам все равно, кого поддерживать, лишь бы – против правительства. Прошлой осенью они раздували попытку забастовки на АвтоВАЗе, переживая за низкие зарплаты работников. В этом году они протестуют против новых пошлин, которые как раз и введены для того, чтобы у рабочих АвтоВАЗа была приличная зарплата.

Но это – авангард антироссийского воинства. Его могучий тыл – несознательные попутчики: продажные чиновники и политические противники Путина – коммунистическая оппозиция, сепаратисты, нацисты. Не имея цели подыграть врагам нашей страны, они, тем не менее, будут действовать им на руку, ставя свои личные или групповые интересы выше общенациональных. Мы обязаны победить их во имя нашего будущего.

Рецепт преодоления

Во-первых, надо помнить, что сегодня, как никогда, нашему обществу нужно единство и гражданская солидарность. Принцип "каждый сам за себя" погубит Россию. Кризис затрагивает интересы многих и порождает конфликты. Нужно искать достойный цивилизованный выход из них. Работодатель должен уважительно и бережно относиться к коллективу, стремиться сохранить рабочие места, разъяснять работникам и обсуждать с ними проблемы и планы экономического развития предприятия. Работники – уважать интересы своего работодателя, исходить из реальных возможностей предприятия, отстаивая свои права. Честным отношением к своей работе, инновационным подходом стремиться укрепить экономическое положение и авторитет фирмы. Банки и заемщики, строители и дольщики, потребители и производители товаров и услуг должны быть честны и открыты друг с другом, искать взаимоприемлемые решения.

Во-вторых, политическая стабильность – залог того, что Россия отстоит свои экономические интересы. Мы совсем недавно избрали государственную власть России: Президента и Парламент. Лидер парламентского большинства сформировал Правительство. Нужно уметь доверять этой власти, слышать ее, быть с ней в диалоге, воспринимать ее не как оппонента, а как партнера в деле спасения нашего общего дома.

В-третьих, нужно научиться жить по закону самому и требовать этого от окружающих, защищать тех, чьи законные права и интересы нарушены.

В-четвертых, нужно возвращать страну себе. Она не принадлежит чиновникам. Каждый должен думать: "это моя страна, мой город, моя улица, мой дом". Нужно добиться того, чтобы всякая власть и, в первую очередь местная, работала в интересах жителей, интересоваться тем, на что идут деньги муниципалитета, обсуждать проблемы, ставить перед властью вопросы. Обязательно создать товарищество собственников жилья, избрать толкового и не равнодушного председателя профкома. Только демократия участия сделает невозможным казнокрадство и коррупцию. Если вы знаете, как улучшить жизнь, изменив закон или решение органа власти – предлагайте.

В-пятых, нужно не поддаваться на провокации врагов, не дать использовать себя и других в качестве "пушечного мяса" в чужой игре. Внимательно смотреть, кто пытается решить проблему, а кто использует ее, чтобы "раскачать лодку" и нажить политический капитал. Если конфликты и проблемы возникают – не затягивать с их решением, обращаться за помощью в органы власти и местного самоуправления, в профсоюз или другую общественную организацию, в общественную приемную, к депутату. Вам всегда постараются помочь в местном отделении "Единой России".

В-шестых, станьте новаторами. Инновационная экономика – это не только и не столько суперкомпьютеры и сверхмощные аппараты, это умение постоянно менять свою работу и жизнь в духе со временем. Оглянитесь вокруг: что можно улучшить, усовершенствовать, обновить в вашей работе и быту? Ищите и изобретайте постоянно.

В-седьмых, учитесь. Будущая экономика – экономика знаний. Выиграет тот, кто будет учиться непрерывно. Непрерывно повышать свою квалификацию, расширять поле возможностей.

В-восьмых, будьте мобильны. Если вы потеряли работу, не бойтесь получить новую специальность, сменить место жительства, попытаться открыть свое дело.

В-девятых, станьте "Путиным" на своем месте – настоящим, а не формальным лидером для тех, кто от тебя зависит. Мэр – для своего города, директор – для своего завода, каждый – для своей семьи. Думайте об их интересах больше, чем о своих. Умейте сконцентрироваться на главном, услышать всех, провести свою линию и добиться результата.

В-десятых, верьте в себя и в Россию. Все у нас получится. Вместе победим!