Первое судебное заседание по иску Николая Ткачева к газете "Ежедневные Новости" состоялось 14 мая в Первомайском суде города Владивостока, в котором он считал, что издание в ряде своих публикаций опубликовало сведения, порочащие честь и достоинство заявителя. В своем иске заявитель потребовал в его пользу в качестве компенсации причиненного морального вреда в размере 1000000 рублей. Суд первой инстанции также отказал заявителю в удовлетворении его исковых требований.
В 2007 году четыре исковых заявления о защите честь и достоинства к газете "Ежедневные Новости" от депутата Государственной Думы Руслана Кондратова были также отклонены судебными инстанциями Приморского края.
В 2006 году газета "Ежедневные Новости" выиграла в судебных инстанциях ряд судебных тяжб инициированных сенатором Игорем Пушкаревым (в настоящее время глава Владивостока) и близким к нему депутатом Законодательного Собрания Александром Бехтером по поводу публикаций о строительстве компанией "Парк Групп" скотомогильника на улице Карьерной города Владивостока.
Галина Антонец, юрист газеты "Ежедневные Новости":
- В частности, в статьях 3 и 4 "Декларации о свободе политической дискуссии в СМИ", принятой 12 февраля 2004 году на 872-м заседании Комитета министров Совета Европы, говорится, что политические деятели, стремящиеся заручиться общественным мнением, тем самым соглашаются стать объектом критики в СМИ. И этот нормативный акт действует на территории Российской Федерации. Если политик считает, что в отношении него СМИ распространена порочащая его и не соответствующая действительности информация, то он обладает не только правом обращаться в суд, но и правом обратиться в СМИ с требованием опубликовать его ответ, озвучить собственное отношение к ситуации. Каким правом воспользоваться? Зависит от самого политика. Но, по моему мнению, если человек действительно заинтересован в опубликовании опровержения, заинтересован в том, чтобы его имя упоминалось в достойном контексте, он предпринимает попытки сотрудничать со СМИ. Во всяком случае, в газете "Новости" сложилась именно такая практика.
Анна Селезнева, представитель российского Фонда защиты гласности (Некоммерческая организация выполняет функции иностранного агента) по ДФО:
- Я могу охарактеризовать многочисленные обращения в суд только как одно из средств политической борьбы. Выступления против СМИ, которые высказывают какие-либо критические замечания, означают стремление ограничить СМИ в оценках деятельности политиков, ограничить их в выражении мнения, что можно расценивать как ограничение свободы слова.
