Почему красная путина всякий раз начинается со скандала, можно ли заниматься рыбным бизнесом, не нарушая закон, надолго ли хватит лосося в камчатских реках? Об этом корреспондент газеты "АиФ Камчатка" беседовал с координатором коалиции "Сохраним лосось вместе", писателем Сергеем Вахриным.
- Назначение главой рыбного ведомства Андрея Крайнего на Камчатке восприняли с энтузиазмом. Он, казалось, был в курсе всех рыбацких проблем, делал громкие заявления о браконьерстве, беспределе чиновников, но изменить ситуацию не сумел.
- В лучшую сторону ничего не изменилось. Порядок закрепления рыбопромысловых участков до сих пор не определен. После принятия Москвой решения о закреплении участков на подготовку путины потребуется минимум 60 днем. К этому времени рыбалка будет в самом разгаре.
Как в этой обстановке вести себя рыбакам? Надо перевозить людей, продовольствие, оборудование, при необходимости брать кредит в банке. Но времени на все не остается. Так происходит из года в год. После завершения путины наступает затишье. А в следующем сезоне все повторяется.
- Москва же не хуже нас это понимает. Неужели за столько лет нельзя было установить единые понятные для всех правила?
- Беда в том, что решение этих вопросов лоббируют две команды, рыбопереработчики, то есть предприниматели, у которых есть береговые предприятия, и добытчики, у которых таких предприятий нет. Обе стороны считают, что должны получать максимум квот. В столичных кабинетах подкрепляют свои доводы упругими пачками наличности. Маятник то в одну сторону качнется, то в другую. Чиновника выгодна подобная неопределенность.
По-моему мнению, решение этих вопросов давно пора передать региональным властям. Краевой парламент принял бы соответствующий закон, предварительно обсудив его с рыбаками, проанализировал экономическую деятельность каждого предприятия. Конкурс проходил бы гласно и открыто, широко обсуждался бы населением края.
- Учитывая, сколько в краевом Законодательном собрании рыбопромышленников, не трудно предположить, кому достанутся самые рыбные места.
- Тут уже ничего не попишешь. Другого "материала" у нас нет. Есть люди, которые удержали, сохранили и укрепили свой бизнес. Как они этого добились, не наше с вами дело.
Большинство депутатов. Поверьте, сами ненавидят эту систему, но вынуждены ей подчиняться. Они пришли принимать законы, которые устраивали бы рыбопромышленников. А если кто-то попытается работать исключительно на себя, те же депутаты его вычислят и изничтожат в экономическом смысле.
- Известно, что рыбопромысловых участков на камчатских реках слишком много. Их надо сокращать. Рыбопромышленники об этом знают. Представляете, какие деньги они понесут чиновникам, что бы остаться в числе пользователей биоресурсов?
- Представляю, поэтому поддерживаю идею вице-губернатора Корякии Михаила Куманцова. Который говорит, что один рыбопромысловый участок должен быть равен бассейну реки.
Каждую реку необходимо закрепить за определенной ассоциацией рыбопромышленников. А они самостоятельно решат, сколько выставлять неводов, как регулировать промысел. Бездумно опустошать водоем им станет невыгодно, сами ведь разорятся.
- Возможно ли сегодня заниматься рыбным бизнесом, не нарушая закон?
- Думаю, нет. Рыбаки поставлены в такие условия, что им приходится давать взятки множеству инстанций, ветеринарам, рыбоохране, таможенникам. Деньги за взятки забиваются в стоимость выловленного продукта.
- Считаете, что рыбная отрасль обречена?
- Я надеюсь, что при помощи государства отрасль могут спасти сами рыбаки. Для этого они должны научиться договариваться и с госструктурами и между собой.
За 15 лет капитализма рыбаки научились решать многие вопросы цивилизованным путем.
- А если "нормальный диалог" с властью не состоится, надолго ли хватит рыбы в камчатских реках?
Лосося при там раскладе, я думаю, хватит еще на лет пять, не больше.
