Камчатка 13 июня: Тяньцзинский трактат и обучение грамоте в Хайрюзово
08:50
Польза и вред. Чёрный чай
12 июня, 14:20
Закон о предоставлении льгот по оплате капремонта пенсионерам старше 70-80 лет
12 июня, 11:00
Камчатка 12 июня: неудачный теплоход, открытие онкодиспансера и почетное звание Топоркова
12 июня, 08:50
Польза и вред. Печень
10 июня, 14:20
Выборы исполнительной и законодательной власти Камчатки в 2003-2004 годах
9 июня, 11:00
Камчатка 9 июня: история Усть-Камчатского порта
9 июня, 08:50
Вахта Победы: Телефонист-фронтовик из Забайкалья проложил 12,5 км провода за 12 минут
8 июня, 21:00
Польза и вред. Огурцы
8 июня, 14:20
Десант снаряжала вся Камчатка: из истории Курильской десантной операции
8 июня, 11:00
Камчатка 8 июня: Российско-Американская компания и новые заказники
8 июня, 08:50
Камчатка 7 июня: места отдыха горожан и день рождения тренера Каталагина
7 июня, 08:50
Польза и вред. Куриное мясо
6 июня, 14:20
Камчатка 6 июня: плавание вокруг мыса Лопатка и "Чертёж Камчадальского носу"
6 июня, 08:50
Камчатка 5 июня: исследователь Камчатки Владимир Тюшов и День эколога
5 июня, 08:50

УФАС доказало сговор между мэрией Владивостока и аффилированными с Пушкаревым компаниями

В действиях главы города по возрождению муниципальных перевозок усмотрели нарушение закона
10 октября 2017, 13:30 Бизнес
УФАС доказала сговор между мэрией Владивостока и аффилированными с Пушкаревым компаниями Антон Балашов, ИА PrimaMedia
УФАС доказала сговор между мэрией Владивостока и аффилированными с Пушкаревым компаниями
Фото: Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Управление Федеральной антимонопольной службы Приморского края добилось принятия решения о признании сговора между администрацией Владивостока и транспортными компаниями, близкими к отстраненному мэру города Игорю Пушкареву. Согласно постановлению Пятого арбитражного апелляционного суда, соглашения мэрии с предприятиями "ВПОПАТ-1" и "Флагман-Авто" содержат факты нарушения закона о "Защите конкуренции", сообщает ИА PrimaMedia со ссылкой на пресс-службу антимонопольного ведомства.

Напомним, 3 июля 2015 года комиссия Приморского УФАС России признала факт нарушения статьи 16 ФЗ "О защите конкуренции" администрацией Владивостока, МПВ "ВПОПАТ №1" и ООО "Флагман-Авто" путём заключения соглашения, которое привело к ограничению конкуренции.

В мае 2008 года Игорь Пушкарев инициировал реорганизацию городской маршрутной сети и обновление автобусного парка. В 2009 году он решил возродить муниципальных перевозчиков и приобрести муниципальный транспорт.

Антимонопольная служба уточняет, что для достижения указанных целей администрацией Владивостока совершались противоречащие антимонопольному законодательству действия:

— заключались договоры на выполнение регулярных пассажирских перевозок с МПВ "ВПОПАТ №1" без проведения конкурсных процедур;

— значительная часть транспортных средств приобреталась путем увеличения уставного капитала муниципальных предприятий и оплаты за счет средств городского бюджета;

— муниципальные гарантии для приобретения автобусов и субсидии на возмещение части затрат выдавались исключительно муниципальным предприятиям.

Начиная с 2010 года, Администрация Владивостока предоставила МПВ "ВПОПАТ №1" и МП "ВПАТП №3" на преимущественных условиях из бюджета денежные средства в размере более 500 миллионов рублей", — сообщает пресс-служба УФАС.

Там также уточнили, что немаловажная роль в рассматриваемом деле отведена ООО "Флагман-Авто". По информации ведомства, это аффилированное с главой города Владивостока предприятие, которое, став официальным и единственным в Приморском крае дилером MAN, получило экономическую выгоду, используя административный ресурс администрации города Владивостока.

Администрации Владивостока было выдано предписание о прекращении ограничивающего конкуренцию соглашения и совершения действий, направленных на обеспечение конкуренции.

Не согласившись с выводами антимонопольного органа, мэрия Владивостока обжаловала решение Приморского УФАС России в судебном порядке. Суды первой, а затем и второй инстанций признали доводы Приморского УФАС России незаконными. Настаивая на своей позиции, Управление обратилось с жалобой в арбитражный суд Дальневосточного округа, который 29 марта 2017 года отменил принятые ранее судебные акты и направил дело на новое рассмотрение.

16 августа 2017 года Арбитражный суд Приморского края отказал ООО "Флагман-авто", МПВ "ВПОПАТ №1" и Администрации Владивостока в удовлетворении требований о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю.

9 октября 2017 года Пятый арбитражный апелляционный суд Приморского края оставил решение суда первой инстанции без изменения, а жалобу без удовлетворения.

194998
43
7