Приговор по резонансному делу сотрудников службы охраны предприятий брата мэра Владивостока Андрея Пушкарева, обвиняемых в воспрепятствовании профессиональной деятельности журналиста Павла Брыкина, вынесут 24 марта. Об этом было заявлено в ходе очередного заседания во Фрунзенском районном суде, передает корр. ИА PrimaMedia.
Напомним, корреспондент программы "Честный детектив" Павел Брыкин ранее заявил, что 7 июня 2016 года у здания приморского УФСБ во время съемок репортажа о деятельности арестованного мэра Игоря Пушкарева на него напали охранники ОАО "Владивостокский бутощебеночный завод" и "Востокцемент" (предприятия принадлежат брату градоначальника Андрею Пушкарева) — Олег Фецыч и Антон Таюрский. По факту воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналиста путем принуждения его к отказу от распространения информации, соединенном с насилием, было возбуждено уголовное дело, а сотрудники службы охраны довольно оперативно попали на скамью подсудимых.
В среду, 1 марта, в суде с помощью видеоконференцсвязи допрашивали последнего свидетеля со стороны обвинения. Им стал следователь по расследованию особо важных дел СКР Андрей Гилев, который в тот злополучный день — 7 июня 2016 года — в здании УФСБ на Алеутской допрашивал по делу мэра Владивостока его брата Андрея Пушкарева.
"Брыкина знал как корреспондента ВГТРК, но лично с ним не был знаком, отношений не поддерживал, — рассказал он суду. — Перед началом допроса Пушкарев и его адвокат попросили организовать выход из здания УФСБ через второй вход. По их словам, при входе к ним подошел какой-то ненормальный корреспондент и задавал вопросы о личной жизни Андрея Пушкарева. Просили оградить от этого".
Кстати, ранее и сам Пушкарев, и его адвокат Орлов отмечали, что говорили в УФСБ о человеке, ведущем себя не совсем адекватно, не подозревая, что он является сотрудником СМИ, а сам он не представлялся, специального бейджа и других опознавательных знаков на нем не было.
Допрос продолжался 2-2,5 часа. С выходом через другую дверь Гилев Пушкареву не помог, мол, разбирайтесь сами. И спокойно пошел на обед. На крыльце встретил коллегу – следователя Горелова, он вышел немного ранее, чтобы покурить. Далее следователи проследовали к ограде, повернули на тротуар, ведущий вниз по Алеутской.
"Видел двух мужчин, один в светлом, другой в джинсовой куртке. Обратил внимание, что последний стоит неестественно, как бы прижат к забору. Второй от него был в 1-1,5 метрах. Ни разговоров на повышенных тонах, ни каких-либо противоправных действий в ту половину секунды, что я их видел, не заметил. Что было до и после – не знаю. А уже вечером узнал о нападении на Брыкина и увидел кадры, на которых видны уходящие к зданию УМВД подсудимые, а перед ними идем мы с Гореловым. Интересовался у Горелова, видел ли он что-нибудь, он сказал, что ничего особенного не заметил", — продолжил Гилев.
Гособвинение попросило посмотреть Андрея Гилева на обвиняемых и опознать человека, которого он видел рядом с Брыкиным. Но тот не смог этого сделать, даже посмотрев на него со спины, так как видел его доли секунды.
Адвокаты попросили уточнить, что именно говорили про Брыкина Андрей Пушкарев и его адвокат. Гилев отметил, что точно запомнил два слова – "ненормальный" и "корреспондент".
Допрос якобы избитого во Владивостоке журналиста прошел в закрытом режимеДалее сторона защиты заявила ряд ходатайств, в том числе о приобщении к материалам дела аудиозаписи и полной стенограммы допроса в суде потерпевшего журналиста Брыкина, полагая, что именно его показания имеют принципиально важное значение, в том числе для квалификации действий их подзащитных. Ведь, при всем уважении к секретарю судебного заседания, дословно записать все сказанное она не успевает. Обвинение возражало, мотивируя тем, что протокол ведется объективно и отражает полностью весь процесс. Да и сверить она стенограмму не может, так как запись не ведется ни обвинением, ни судом. Ходатайство защиты удовлетворили. А вот другую просьбу, вызвавшую массу обсуждений, отклонили. Речь идет о видеозаписях, сделанных на следующий день после случая, послужившего основанием для возбуждения уголовного дела. Тогда Таюрского и Фецыча вызвали на допрос в Следственный комитет, там же был и Брыкин, который вновь, по словам адвоката, не представился, как бы его не просили это сделать, "вел себя по-хамски, провоцировал конфликт, ни с кем не считался, чувствуя безнаказанность". Суд в приобщении видеозаписей отказал, ввиду того, что они не относятся к инкриминируемым подсудимым деяниям.
Окончание процесса по делу журналиста Брыкина против охранников брата мэра Владивостока близится к завершению. Впереди допросы подсудимых, прения сторон, последнее слово прокуратуры, реплики. Вынесение приговора запланировано на 24 марта.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Брат мэра Владивостока дал показания по делу своих охранников
Свидетель по делу якобы избитого во Владивостоке журналиста: Драки не было
