Камчатка 13 июня: Тяньцзинский трактат и обучение грамоте в Хайрюзово
08:50
Польза и вред. Чёрный чай
12 июня, 14:20
Закон о предоставлении льгот по оплате капремонта пенсионерам старше 70-80 лет
12 июня, 11:00
Камчатка 12 июня: неудачный теплоход, открытие онкодиспансера и почетное звание Топоркова
12 июня, 08:50
Польза и вред. Печень
10 июня, 14:20
Выборы исполнительной и законодательной власти Камчатки в 2003-2004 годах
9 июня, 11:00
Камчатка 9 июня: история Усть-Камчатского порта
9 июня, 08:50
Вахта Победы: Телефонист-фронтовик из Забайкалья проложил 12,5 км провода за 12 минут
8 июня, 21:00
Польза и вред. Огурцы
8 июня, 14:20
Десант снаряжала вся Камчатка: из истории Курильской десантной операции
8 июня, 11:00
Камчатка 8 июня: Российско-Американская компания и новые заказники
8 июня, 08:50
Камчатка 7 июня: места отдыха горожан и день рождения тренера Каталагина
7 июня, 08:50
Польза и вред. Куриное мясо
6 июня, 14:20
Камчатка 6 июня: плавание вокруг мыса Лопатка и "Чертёж Камчадальского носу"
6 июня, 08:50
Камчатка 5 июня: исследователь Камчатки Владимир Тюшов и День эколога
5 июня, 08:50

Пьяный водитель, спровоцировавший ДТП во Владивостоке, пойдет под суд

Небрежного водителя не спасла ложь жены
20 ноября 2007, 16:30 Общество

ВЛАДИВОСТОК, 20 ноября, PrimaMedia. Следователем отдела по расследованию дорожно-транспортных происшествий Следственной части Следственного управления при УВД по Владивостоку направлено в суд уголовное дело, возбужденное по факту ДТП.

Как сообщили РИА PrimaMedia в УВД по Владивостоку, молодой человек, управляя принадлежавшей ему автомашиной "Тойотой чайзер", двигался со стороны Владивостока в сторону Артема по автодороге "бухта Шамора-Артем". Водитель находился в состоянии алкогольного опьянения

По мокрой дороге водитель вел машину  со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля над движением автомобиля. В результате автомобиль съехал в кювет и врезался в дерево.

В результате ДТП одному пассажиру, жене водителя, был причинен тяжкий вред здоровью, а второй пассажир, находившийся на заднем сиденье данной автомашины, от полученных травм скончался на месте.

Длительность расследования данного уголовного дела вызвана тем, что водитель и его жена ввели следственные органы в заблуждение. Супруги утверждали, что погибший в момент ДТП находился за рулем указанного автомобиля. Для того чтобы установить истину, следователям пришлось провести большой объем оперативно-следственных мероприятий и допросить всех лиц, прибывших на место происшествия.

На основании собранных и исследованных доказательств виновному было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ. Водитель вину признал полностью, в содеянном раскаялся, теперь его судьбу будет решать суд.  

3454
43
37