Польза и вред. Печень
10 июня, 14:20
Выборы исполнительной и законодательной власти Камчатки в 2003-2004 годах
9 июня, 11:00
Камчатка 9 июня: история Усть-Камчатского порта
9 июня, 08:50
Вахта Победы: Телефонист-фронтовик из Забайкалья проложил 12,5 км провода за 12 минут
8 июня, 21:00
Польза и вред. Огурцы
8 июня, 14:20
Десант снаряжала вся Камчатка: из истории Курильской десантной операции
8 июня, 11:00
Камчатка 8 июня: Российско-Американская компания и новые заказники
8 июня, 08:50
Камчатка 7 июня: места отдыха горожан и день рождения тренера Каталагина
7 июня, 08:50
Польза и вред. Куриное мясо
6 июня, 14:20
Камчатка 6 июня: плавание вокруг мыса Лопатка и "Чертёж Камчадальского носу"
6 июня, 08:50
Камчатка 5 июня: исследователь Камчатки Владимир Тюшов и День эколога
5 июня, 08:50
Что не стоит делать 5 июня в день Левона Огуречника, чтобы не было проблем с деньгами
5 июня, 07:00
Польза и вред. Авокадо
4 июня, 14:20
Камчатка 4 июня: создание Акционерного Камчатского общества
4 июня, 08:50
Камчатка 3 июня: "Скаска" Владимира Атласова и оползень в Долине гейзеров
3 июня, 08:50

Арбитражный суд Приморского края согласился с мнением прокуратуры

Оспорено решение о прекращении в отношении индивидуального предпринимателя производства по делу об административном правонарушении
14 ноября 2007, 09:00 Общество

ВЛАДИВОСТОК, 14 ноября, PrimaMedia. Арбитражный суд Приморского края согласился с мнением прокуратуры.

Прокуратурой Приморского края оспорено в арбитражном суде постановление государственного инспектора отдела государственного экологического надзора Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Приморскому краю о прекращении в отношении индивидуального предпринимателя Татьяны Г. производства по делу об административном правонарушении по статье 8.41 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения, сообщила РИА PrimaMedia старший помощник прокурора Приморского края Ирина Номоконова.

 Указанное постановление вынесено по результатам рассмотрения постановления Уссурийского городского прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 8.41. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невнесение в установленные сроки платы за негативное воздействие на окружающую среду влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до шести тысяч рублей.

 Согласно Федеральному закону  от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" негативное воздействие на окружающую среду является платным. Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 8 июня 2006 года № 557 срок уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду установлен не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом. Отчетным периодом признается календарный квартал.

Как установлено в ходе проведенной прокуратурой проверкой, индивидуальный предприниматель Татьяна Г. осуществляет предпринимательскую деятельность по розничной реализации промышленных товаров с четвертого квартала 2005 года.

В нарушение указанных сроков оплаты только после возбуждения прокуратурой дела об административном правонарушении она единовременно  19 июля 2007года оплатила задолженность за все время осуществления предпринимательской деятельности.

Прокуратура усмотрела в действиях предпринимателя состав названного административного правонарушения, поскольку ею не были внесены в установленные сроки платежи за негативное воздействие на окружающую природную среду за третий и четвертый кварталы 2006 года, а также за первый квартал 2007 года.

 Арбитражный суд Приморского края согласился с мнением прокуратуры  края и отменил оспоренное постановление.       

Решение суда вступило в законную силу.

9099
43
37