Польза и вред. Чёрный чай
14:20
Закон о предоставлении льгот по оплате капремонта пенсионерам старше 70-80 лет
11:00
Камчатка 12 июня: неудачный теплоход, открытие онкодиспансера и почетное звание Топоркова
08:50
Польза и вред. Печень
10 июня, 14:20
Выборы исполнительной и законодательной власти Камчатки в 2003-2004 годах
9 июня, 11:00
Камчатка 9 июня: история Усть-Камчатского порта
9 июня, 08:50
Вахта Победы: Телефонист-фронтовик из Забайкалья проложил 12,5 км провода за 12 минут
8 июня, 21:00
Польза и вред. Огурцы
8 июня, 14:20
Десант снаряжала вся Камчатка: из истории Курильской десантной операции
8 июня, 11:00
Камчатка 8 июня: Российско-Американская компания и новые заказники
8 июня, 08:50
Камчатка 7 июня: места отдыха горожан и день рождения тренера Каталагина
7 июня, 08:50
Польза и вред. Куриное мясо
6 июня, 14:20
Камчатка 6 июня: плавание вокруг мыса Лопатка и "Чертёж Камчадальского носу"
6 июня, 08:50
Камчатка 5 июня: исследователь Камчатки Владимир Тюшов и День эколога
5 июня, 08:50
Что не стоит делать 5 июня в день Левона Огуречника, чтобы не было проблем с деньгами
5 июня, 07:00

Хабаровские экологи проиграли суд по Восточному нефтепроводу

По мнению заявителей, разработчики проекта игнорировали требования экологической безопасности
19 января 2006, 23:15 Общество

ХАБАРОВСК, 19 января. PrimaMedia. Хабаровский краевой суд 18 января  оставил в силе решение Хабаровского районного суда Хабаровского края об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании законности решений ФС по экологическому, технологическому и атомному надзору об организации и проведении государственной экологической экспертизы и действительности заключения государственной экологической экспертизы материалов проекта нефтепровода "Восточная Сибирь - Тихий океан".

  Как сообщили РИА PrimaMedia в Дальневосточной межрегиональной экологической общественной организации "Экодаль", в феврале 2004 года в суд обратились  жители Хабаровска и четырех муниципальных районов края, по территории которых запроектировано прохождение нефтепровода, а также ряд общественных экологических организаций.

По мнению заявителей, разработчики проекта игнорировали требования экологической безопасности.

В частности, согласно Обоснованию инвестиций, трасса нефтепровода пройдет по территории зоны санитарной охраны Тунгусского месторождения подземных вод.

  Первый процесс в июле 2005 года экологи выиграли. Но вскоре дело вновь вернулось в суд по решению судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда. Новый состав судей вынес уже другое решение, в пользу федеральной службы. Теперь на сторону разработчиков проекта стал и Хабаровский краевой суд, который рассматривал уже кассационную жалобу экологов.

  "Выслушав подробные объяснения всех заявителей, судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда, тем не менее, определила оставить решение суда первой инстанции без изменения"- отметили в "Экодали".

14
43
37