Никакие государственные регуляторы не помогут улучшить ситуацию с нарушениями журналистами профессиональной этики. Для того, чтобы у медиасообщества не было друг к другу вопросов, а медиа-аудитория не была возмущена деятельностью сотрудников СМИ, необходимо развивать определенный механизм осуждения и общественного порицания. Об этом шла речь на секции "Значение этики в современной журналистике", которая прошла в рамках III Дальневосточного МедиаСаммита(12+), сообщает РИА PrimaMedia.
Общественная коллегия по жалобам на прессу — независимая структура гражданского общества, которая осуществляет саморегулирование в сфере массовой информации, опираясь на авторитет сформировавших ее организаций и избранных в ее состав лиц, — действует в России с ноября 2005 года.
Секретарь Союза журналистов России Александр Копейка. Фото: РИА PrimaMedia
На секции "Значение этики в современной журналистике". Фото: РИА PrimaMedia
Модератор секции "Значение этики в современной журналистике" Ольга Ильченко. Фото: РИА PrimaMedia
Как рассказал член Общественной коллегии, секретарь Союза журналистов России Александр Копейка, за это время коллегия разрешила порядка 130 информационных споров. Заявителями выступали частные лица, общественные организации и политические партии, субъекты экономической деятельности, муниципальные образования, представители избирательных комиссий и советы судей. В то же время судебными инстанциями ежегодно рассматривается около 4 тысяч гражданских исков в отношении журналистского сообщества. А, к примеру, в Германии это 2-6 исков, во всех остальных ситуациях вопросы решаются вне суда – с помощью коллегии, подобной нашей.
"Любое физическое лицо, организация или средство массовой информации, заинтересованные в разрешении конфликта с помощью Общественной коллегии, а не судебного разбирательства, подписывают соглашение о признании юрисдикции коллегии и берут на себя моральное обязательство не обращаться в суд по этому делу. Но есть и исключения – обратиться в суд все-таки можно, если вторая сторона отказывается от разрешения конфликта в рамках коллегии", — уточнил секретарь Союза журналистов России Павел Гутионтов.
Секретарь Союза журналистов России Павел Гутионтов. Фото: РИА PrimaMedia
На секции "Значение этики в современной журналистике". Фото: РИА PrimaMedia
Издатель «Якутска вечернего» Леонид Левин. Фото: РИА PrimaMedia
Эксперты замечают, что в работе журналистов бывают нечаянные ошибки в работе, а бывает, когда факты искажаются намеренно. Вот с такими случаями необходимо бороться и всячески осуждать. "Как и вора надо называть вором, так и ложь – ложью, а манипуляции – манипуляциями. Не надо хитрить", — уверен издатель "Якутска вечернего" Леонид Левин. Именно он стал героем одного из разоблачающего фильма НТВ, в котором говорилось, что его газета якобы получала деньги из источников, связанных с Государственным департаментом США. В фильме также упомянули телеканал ТВ-2, газету "Челябинский рабочий", издательский холдинг "Алтапресс" и газету "Мой район".
Общественная коллегия по жалобам на прессу назвала фильм "ложным доносом", но НТВ не отреагировал на это заключение – к сожалению, так поступают и многие другие федеральные издания, утверждают эксперты. Тогда ряд газет начали акцию об искажении информации телеканалом – соответствующее предупреждение размещают прямо в телепрограмме.
К сожалению, сейчас нет каких-то норм и правил, которых бы в обязательном порядке придерживались все без исключения сотрудники СМИ. Есть кодекс Союза журналистов, но многие о нем даже и не знают, да и мнение бытует, что не членам Союза кодекс можно не соблюдать. В вузах зачастую курс профессиональной этики журналистов сокращен до минимума и не поспевает за практикой и технологиями. Но относиться с уважением к своей работе и работе других необходимо, утверждали участники секции. И пусть наказанием в случае проступков является общественное порицание, а не лишение лицензии или какие-то другие меры, с чего-то нужно начинать.
"Это телефон поменять просто, но очень сложно поменять психику уже сформировавшегося человека. Невозможно пройти за 20-25 лет тот путь, которые многие страны проходили за 100-150 лет, вырабатывая различные институты, применяя и внедряя их. Возможно, пройдет несколько лет, и у нас будет все, как в Германии, где в год четыре суда по СМИ, а все остальное разбирается общественными институтами, — считает главный редактор "Новой газеты во Владивостоке" Андрей Островский. — А если мы будем манкировать институтами и говорить, что нам на всех наплевать, так не будет. Мы должны поддерживать подобные коллегии по разрешению спорных вопросов в области СМИ и всячески их развивать. Это долгая дорога, результат будет не завтра. И тогда мы выработаем механизм, когда будет очень обидно оказываться осужденным своим же профессиональным сообществом".
Напомним, III Дальневосточный МедиаСаммит проходил 9-10 июня во Владивостоке. Это самое ожидаемое событие года среди участников медиасферы и единственная коммуникационная площадка на Дальнем Востоке, целью которой является решение актуальных вопросов в сфере массовых коммуникаций региона. За два дня МедиаСаммита участники смогли посетить более 50 секций и образовательных программ.
Первый МедиаСаммит прошел летом 2014 года по инициативе губернатора Приморского края Владимира Миклушевского и краевого отделения Союза журналистов России. Тогда он собрал несколько сотен журналистов, сотрудников пресс-служб учреждений и предприятий Дальнего Востока, и стран АТР. Спустя год участников стало еще больше. III Дальневосточный МедиаСаммит побил рекорды по количеству – более 2,1 тысячи человек зарегистрировались на крупнейший медиафорум в регионе.
МедиаСаммит предоставил участникам возможность обсудить существующие проблемы в ежедневной деятельности средств массовой информации, ознакомиться с передовым опытом коллег из медиасферы, подискутировать с экспертами из Приморья и Дальневосточного федерального округа, обменяться знаниями с представителями иностранных СМИ, а также принять участие во многочисленных мастер-классах.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
III МедиаСаммит завершился во Владивостоке определением лучших СМИ
Всеволод Пуля: Не мучайте своих читателей лонгридами по каждому поводу
