Польза и вред. Печень
14:20
Выборы исполнительной и законодательной власти Камчатки в 2003-2004 годах
9 июня, 11:00
Камчатка 9 июня: история Усть-Камчатского порта
9 июня, 08:50
Вахта Победы: Телефонист-фронтовик из Забайкалья проложил 12,5 км провода за 12 минут
8 июня, 21:00
Польза и вред. Огурцы
8 июня, 14:20
Десант снаряжала вся Камчатка: из истории Курильской десантной операции
8 июня, 11:00
Камчатка 8 июня: Российско-Американская компания и новые заказники
8 июня, 08:50
Камчатка 7 июня: места отдыха горожан и день рождения тренера Каталагина
7 июня, 08:50
Польза и вред. Куриное мясо
6 июня, 14:20
Камчатка 6 июня: плавание вокруг мыса Лопатка и "Чертёж Камчадальского носу"
6 июня, 08:50
Камчатка 5 июня: исследователь Камчатки Владимир Тюшов и День эколога
5 июня, 08:50
Что не стоит делать 5 июня в день Левона Огуречника, чтобы не было проблем с деньгами
5 июня, 07:00
Польза и вред. Авокадо
4 июня, 14:20
Камчатка 4 июня: создание Акционерного Камчатского общества
4 июня, 08:50
Камчатка 3 июня: "Скаска" Владимира Атласова и оползень в Долине гейзеров
3 июня, 08:50

В Приморье суд расторг договор на поставку медицинского оборудования в Спасскую больницу

Между тем, при заключении спорных договоров не был использован ни один из названных способов размещения муниципального заказа
9 октября 2007, 09:45 Общество

ВЛАДИВОСТОК, 9 октября, PrimaMedia. Решениями Арбитражного суда Приморского края удовлетворены исковые требования прокуратуры Приморского края о признании недействительными двух договоров на поставку медицинского оборудования на сумму 340 тысяч рублей и 84 тысячи рублей, заключенных между муниципальным учреждением здравоохранения "Спасская городская больница" и обществом с ограниченной ответственностью "Промышленно-торговая Фирма "Корпус-ДВ".
Как сообщила РИА PrimaMedia старший помощник прокурора Приморского края Ирина НОМОКОНОВА, в ходе осуществления прокуратурой края надзора за исполнением законодательства при реализации приоритетного национального проекта "Здоровье" установлено, что при заключении указанных договоров были выявлены грубые нарушения. Это свидетельствует о недействительности договоров как заключенных с нарушением
установленного законом порядка.
Арбитражный суд согласился с мнением прокуратуры Приморского края и удовлетворил заявленные требования.


7336
43
37