Жители Приморья активно обсуждают очередное запутанное уголовное дело, еще более странное, чем дело Виктора Коэна. В этих двух историях есть много общего: мужчина, сидящий за решеткой, супруга-блондинка, призывающая общественность заступиться, громкие обвинения в "полицейском произволе" и даже некая видеозапись, просмотр которой не может оставить равнодушным. А главное – это два непримиримых лагеря "комментаторов", даже среди тех, кто познакомился с делом поближе. Одни считают, что хозяин внедорожника Вячеслав Борисов своим поведением, памяткой сотруднику ДПС и "Железным аргументом" сам спровоцировал полицейских. Другие же обвиняют сотрудников ГИБДД в том, что они покалечили судьбу отца двух маленьких детей, сообщает РИА PrimaMedia.
Вячеслав Борисов осужден к 4 годам по 318.2 УК РФ за нападение и применение насилия должностному лицу при исполнении. Приговор вынесен Ханкайским районным судом 16 апреля 2015 года, в нем говорится, что водитель схватил за рукав полицейского и, частично затащив его в салон, нанес не более двух ударов. Так рассказали сами полицейские, добавив, что под тяжестью избиваемого хрустнуло стекло джипа, порезав ему руку. Сам Борисов вину не признает до сих пор.
Подробности ссоры бизнесмена Борисова с сотрудниками ГИБДД по Приморскому краю стали активно обсуждаться после того, как его отчаявшаяся супруга Валентина опубликовала в интернете открытое обращение. На тот момент Вячеслав уже около девяти месяцев находился за решеткой, его адвокаты прошли несколько судебных инстанций, но везде было отказано. А дома у Борисова, точнее у родителей Валентины в Ольгинском районе, куда ей пришлось переехать из съемной квартиры во Владивостоке, родился второй сын, который ни разу не видел отца. Первому на момент вынесения приговора было полтора года.
В своем обращении Валентина подробно рассказывает обстоятельства дела, подкрепляя его материалами дела, а главное, видеозаписью регистратора с одной из патрульных машин. На ней хорошо видно, что в машину никого не втягивали, а стекло разбилось, когда трое полицейских стали его тянуть на себя. Причем, в момент, когда лопнуло стекло, один из полицейских даже отлетает в сторону по инерции. И если водитель и пытался кого-то ударить, на записи этот момент трудно распознать.
"16 августа 2014 года мой муж Вячеслав Борисов возвращался домой во Владивосток из села Платоново-Александровского в Ханкайском районе Приморья на своем автомобиле Isuzu Bighorn, – рассказывает Валентина. – В районе 23.30 в селе Ильинка он обогнал по прерывистой два автомобиля ГИБДД с выключенными СГУ. Но вскоре они его догнали, включив спецсигналы, и велели остановиться. К нему подошел сотрудник ГИБДД без нагрудного жетона и сказал, что он якобы обогнал по сплошной и предложили пройти в патрульную машину. Так как дело было поздно вечером, причины для остановки не было, нагрудных жетонов не было, Слава предложил вместе проехать в ближайшее отделение полиции и там посмотреть запись видеорегистратора, на которой будет видно, что он не нарушал. Но они отказались. Тогда Слава позвонил в дежурную часть Камня-Рыболова, рассказал свои подозрения, и к нему выслали наряд ДПС. Кроме того, Слава позвонил в краевую ГИБДД, где сказали, что этих патрулей там и вовсе не должно быть по документам.
Тем временем, полицейские стали проявлять настойчивость. К ним на помощь подъехали на УАЗе двое мужчин в гражданской одежде. Приехал вызванный наряд, но сотрудники предпочли оставаться в стороне и не вмешиваться. Ситуация накалялась. Полицейские требовали документы, но те были зажаты в специальном устройстве "Железный аргумент", и отдать их Слава не мог, ключа, по его словам, у него не было. Скандал разгорался, полицейские снимали Славу на телефон, Слава снимал их, записывал фамилии и номера жетонов и так далее. Но в какой-то момент полицейские навалились на стекло и выдавили его.
На записи видно, как стекло под их весом разлетается вдребезги, а один из них даже упал на землю.
Мужа вытащили из машины, надели наручники, прижали к капоту, хоть он не сопротивлялся. Видно на записи, что кто-то сразу же заглядывает в машину и вынимает карту памяти из регистратора и его листочки со всеми записями. Позже, когда ему вернут вещи, окажется, что и на телефоне все записи исчезли. Машину обыскали, Славу посадили за руль и поехали в отделение, где с ним долго разговаривали, после чего Вячеслав подписал протокол об административном правонарушении, а потом его отпустили. Документы, выдранные из "Железного аргумента", вернули, а флешку из видеорегистратора – нет. Причем, дежурный отказался фиксировать факт пропажи и разбитого стекла (ущерб на 9 тысяч рублей). Слава в общей сложности потерял 5 часов и поехал домой. А через некоторое время пришла повестка в суд – в отношении него возбудили уголовное дело".
Все это Валентина рассказала, естественно, со слов мужа. На судебные заседания она не ходила – Вячеслав убеждал ее, что все в порядке, обвинение выдуманное, и дело закончится ничем. Но однажды он ушел в суд и больше не вернулся. И Валентина осталась без кормильца, беременная и с маленьким ребенком. Была надежда на апелляцию, но Приморский краевой суд жалобу отклонил, и 6 апреля 2015 года приговор вступил в силу.
После этого родители осужденного поменяли адвоката. У нового защитника – Любови Сикач – оставалось полгода для того, чтобы обжаловать приговор. Она стала знакомиться с делом, и была очень удивлена буквально всему.
"Вместе с материалами дела мне передали и ту самую запись, на которой все прекрасно видно. Непонятно только, почему из двух патрульных машин видеорегистратор работал только на одной, а на второй вдруг был неисправен, как указано. Не понятно, почему эти регистраторы были якобы установлены за счет самих полицейских и так далее. Не понятно, почему предоставлено заключение медэкспертизы о полученных травмах не из государственного медучреждения, как должно быть по закону, а из частной клиники. И если он жаловался на плохое самочувствие, то почему после инцидента продолжил службу, и даже вышел на работу на следующий день.
Да и в журнале нарядов в ГИБДД указано, что наш "пострадавший" в тот вечер должен был нести службу во Владивостоке, а ниже есть запись, согласно которой он направлен в Ханкайский район. Как это так, что одного сотрудника за смену ставят дежурить сначала во Владивостоке, а потом отправляют за 200 км?
Складывается впечатление, что запись была сделана позже, и вообще было сделано все для того, чтобы подстраховаться. Ведь моему подзащитному был причинен материальный и моральный ущерб, и он явно стал бы жаловаться", – считает Любовь Сикач.
Адвокат сначала подготовила кассационную жалобу в Приморский краевой суд, но ее отклонили. Затем обратились в Верховный суд, но и там не получилось ничего добиться. Срок подачи жалоб истекает в феврале. Но адвокат успела направить еще одну жалобу – в Надзорный суд. Вся надежда только на эту инстанцию.
"Дело в том, что раньше мы подавали жалобы с требованием оправдать моего подзащитного, на этом настаивал он сам, а я не могу идти в разрез с его решением. Но на этот раз мы требуем не оправдать, а отменить приговор и направить его на повторное рассмотрение. И, возможно, что во время пересмотра мы сможем добиться смягчения приговора. Хотя бы переквалифицировать на часть 1 статьи – насилие в отношении представителя власти, не опасное для жизни или здоровья. А осудили его, напомню, по части 2 – насилие, опасное для жизни. Так мы могли бы рассчитывать на условное наказание", – считает адвокат.
По ее словам, в деле можно найти еще много недочетов. Например, суд не учел должным образом показания двух свидетелей – граждан Узбекистана, которые находились все это время в машине вместе с Борисовым. Весь конфликт происходил на их глазах, с ними тоже в тот вечер долго разговаривали в отделении. Как считает Любовь Сикач, если суд посчитал их показания предвзятыми, то должен был и показания других свидетелей – полицейских – трактовать также, ведь они, вероятно, тоже выгораживали "пострадавшего", являясь его подчиненными.
Граждане Узбекистана в машине оказались не случайно. Вячеслав Борисов – частный предприниматель, владелец собственного ИП, занимался в Приморье подрядами на стройках. Сам он по образованию рефмеханик, заочно учился на строителя, но приговор не дал закончить образование. По словам Валентины, бизнес мужу больших доходов не приносил, жили во Владивостоке в съемной квартире. А с возникновением судебной тяжбы бизнес и вовсе развалился. Зато теперь Валентине приходится слышать упреки, наподобие таких: бизнесмен-бандит, получил поделом и так далее.
"Я к этому была готова, что уж тут поделать. Слава не был бандитом, или кем-то там еще, как некоторые в интернете пишут, но всем разве объяснишь. Единственное, что правда – он действительно любил поспорить с сотрудниками ГИБДД.
Да, Слава — человек конфликтный. Любил указывать сотрудникам на нарушения, жалобы писал часто в ГИБДД. Так что там его знали. Он и этот "Железный аргумент" купил, и всегда требовал, чтобы сотрудники объясняли причину остановки и так далее. Думаю, сотрудники полиции давно на него затаили обиду. Но чтобы за это посадить на четыре года?
Что делать теперь, я не знаю. Это обращение к общественности – моя последняя надежда. Писала разным депутатам, ото всех один отписки. Журналисты заинтересовались, один телеканал снимает сейчас сюжет. На Первый канал звонила, обещали перезвонить, жду", – рассказала Валентина.
Кроме того, свою помощь предлагают различные гражданские активисты. Помогают монтировать видеоролики и продвигают их в соцсетях. Бесплатно, просто ради справедливости. Сегодня таких роликов в сети уже несколько. И под каждым разворачивается бурное обсуждение — за и против.
По поводу всей этой истории неоднозначно высказываются даже сотрудники полиции. Многие согласны, что желание "поумничать с инспекторами" до добра не доводит. А большая наклейка на боковом стекле "Памятка инспектору ДПС", которую видно даже на видеозаписи, так и вовсе действует, как красная тряпка на быка. Но наказание придумали слишком суровое. Ведь есть и менее кровожадные статьи.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Пересмотр дела Виктора Коэна возобновился допросом потерпевших
"Лихие 90-е" в Приморье: стрельба, голодные обмороки и просто прекрасное время
