Польза и вред. Чёрный чай
14:20
Закон о предоставлении льгот по оплате капремонта пенсионерам старше 70-80 лет
11:00
Камчатка 12 июня: неудачный теплоход, открытие онкодиспансера и почетное звание Топоркова
08:50
Польза и вред. Печень
10 июня, 14:20
Выборы исполнительной и законодательной власти Камчатки в 2003-2004 годах
9 июня, 11:00
Камчатка 9 июня: история Усть-Камчатского порта
9 июня, 08:50
Вахта Победы: Телефонист-фронтовик из Забайкалья проложил 12,5 км провода за 12 минут
8 июня, 21:00
Польза и вред. Огурцы
8 июня, 14:20
Десант снаряжала вся Камчатка: из истории Курильской десантной операции
8 июня, 11:00
Камчатка 8 июня: Российско-Американская компания и новые заказники
8 июня, 08:50
Камчатка 7 июня: места отдыха горожан и день рождения тренера Каталагина
7 июня, 08:50
Польза и вред. Куриное мясо
6 июня, 14:20
Камчатка 6 июня: плавание вокруг мыса Лопатка и "Чертёж Камчадальского носу"
6 июня, 08:50
Камчатка 5 июня: исследователь Камчатки Владимир Тюшов и День эколога
5 июня, 08:50
Что не стоит делать 5 июня в день Левона Огуречника, чтобы не было проблем с деньгами
5 июня, 07:00

Эксперты назвали "передачу" приморских земель Китаю мечтами и попыткой поссорить РФ и КНР

Информационная "утка" не говорит о реальном намерении страны-соседа завладеть российской землей, считают собеседники РИА PrimaMedia
9 ноября 2015, 16:40 Общество

Информация о передаче Россией Китаю участка земли возле Уссурийска, распространенная китайскими СМИ и опровергнутая ФСБ России, похожа на попытку поссорить страны, считает директор института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, председатель Общественной палаты края Виктор Ларин. По его мнению, распространение такого сообщения с согласия китайского правительства выглядело бы как политический демарш, для которого в настоящее время нет никакого основания. В свою очередь, директор Азиатско-Тихоокеанского института миграционных процессов, ведущий научный сотрудник Тихоокеанского института географии ДВО РАН, кандидат экономических наук Юрий Авдеев отметил, что вряд ли такую публикацию можно оценивать, как недвусмысленный намек КНР, однако уверен, что дыма без огня не бывает, сообщает РИА PrimaMedia. 

Напомним, что в китайских СМИ появилась информация о том, что пять пограничных знаков в провинции Цзилинь были передвинуты, уменьшив территорию РФ на 4,7 кв. километров. "Возвращенная территория охватывает части реки Хубуту, которая находится в 60 км от Уссурийска. Россия и Китай пересмотрели границы в 1993 году, именно тогда земля отошла Китаю. Перенос пограничных знаков был завершен в 2015 году", - пишет официальная англоязычная китайская газета China Daily.

Позже представитель ФСБ в ходе беседы с РИА "Новости" назвал эту информацию "уткой" и глупостью и заявил, что границы совершенно точно не передвигались. Представитель Дальневосточного таможенного управления также заявил, что информации об изменении границы не было.

- Во-первых, если я правильно понимаю, эта информация была распространена по англоязычным китайским СМИ. Я бы скорее увидел в этом какую-то попытку рассорить Россию с Китаем. Потому что, я думаю, официальные китайские средства массовой информации никогда бы такого себе не позволили. Если речь идет об изменении границы, то это вообще полный абсурд. Такие "утки" периодически могут вбрасываться в СМИ, а журналисты, не проверив, их публикуют.

Я считаю, что это либо какой-то вброс, либо неправильная трактовка, либо неправильный перевод. Если речь идет именно об изменении границы, то это можно прокомментировать только так.  И уж ни в коей мере я бы не трактовал это как какие-то "подходы" китайского правительства.

Это было бы слишком большим демаршем, для которого нет сегодня никаких реальных оснований. Особенно при нынешних отношениях РФ и КНР, - считает Виктор Ларин. 

По мнению Юрия Авдеева, подобную публикацию в СМИ нельзя расценивать как недвусмысленный намек о намерении Китая забрать приморские земли, однако такая "утка" может свидетельствовать о тайных и не очень тайных идеях, витающих в китайском обществе.   

- Если сравнить площадь и население Китая и России, то очевидно, что они смотрят на нас с некоторой завистью. Именно этим и могут объясняться те тайные и не очень тайные идеи, которые так или иначе попадают в СМИ. Я думаю, любой китаец, который пересекает российско-китайскую границу, видит бескрайние и пустые поля и думает, что здесь можно было бы построить. И, конечно, нам стоит активнее развивать эти территории, чтобы такие мысли и мечты у наших соседей не возникали. Потому что пока это просто несколько публикаций на англоязычных ресурсах. 

Но если центральные китайские СМИ не говорят чего-то сегодня, еще не значит, что они не начнут говорить об этом завтра. Однако я считаю, что ни о каких ссорах между странами здесь речи не идет, и думают китайцы не о том, как отобрать, а о том, как обустроить, - считает эксперт. 

Напомним, что 14 октября 2008 года Россия торжественно передала Китаю остров Тарабаров и половину Большого Уссурийского острова. Оба острова – на реке Амур, в окрестностях Хабаровска. В России местные и федеральные СМИ это событие осветили скромно, в Китае новость о присоединении новой земли к Поднебесной была главной в выпусках новостей и на страницах газет.

Передача островной земли прошла в рамках российско-китайского межправительственного соглашения, подписанного в 2004 году в Пекине. Площадь переданной территории около 170 кв. километров. С передачей островов линия госграницы между Россией и Китаем получила окончательное юридическое оформление. 

Дальневосточники по-разному отнеслись к передаче полутора островов. Одни, возмущенные разбазариваем российских земель, устраивали пикеты протеста. Другие считают, что после передачи полутора островов окончательно исчезла угроза военного пограничного конфликта между двумя странами-соседями. 

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ: 

ФСБ опровергла информацию о передаче Китаю российской земли возле Уссурийска - СМИ

Китай ждет от России передачу Сахалина, Владивостока и Тувы – СМИ

17196
43
37