ВЛАДИВОСТОК, 4 июня, PrimaMedia. Прокуратурой Приморья в понедельник предъявлено обвинение в окончательной формулировке депутату краевого Законодательного Собрания Дмитрию МУДРОВУ. Как сообщила РИА PrimaMedia старший помощник краевой прокуратуры Ирина НОМОКОНОВА, кроме того, 4-го июня Приморским краевым судом оставлено без изменения постановление судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 14 мая 2007 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого МУДРОВА до 24 июля 2007 года. Кассационные жалобы адвокатов в интересах обвиняемого МУДРОВА оставлены без удовлетворения.
Органами предварительного следствия Дмитрию МУДРОВУ предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 285 (злоупотребление должностными полномочиями), частями третьей и четвертой статьи 159 (мошенничество, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, в крупном и особо крупном размере), частью третьей статьи 160 (растрата, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере) Уголовного кодекса Российской Федерации.
Как полагает следствие, начальник Управления научно-исследовательского флота Дальневосточного отделения Российской академии наук Дмитрий МУДРОВ путем заключения фиктивных договоров тайм-чартера на научно-исследовательские суда, совершил хищение денежных средств в сумме более восьми миллионов рублей. Заключая договоры с подставной компанией о передаче судов в аренду по явно заниженной ставке - 100 долларов США в сутки, МУДРОВзатем передавал эти же суда в субаренду реальному юридическому лицу по ставке от двух до пяти тысяч долларов США в сутки.
Поступившие на расчетный счет подставной компании деньги были израсходованы МУДРОВЫМ и его соучастниками на собственные нужды.
В результате преступных действий МУДРОВА, связанных с использованием им своих служебных полномочий, ГУ УНИФ ДВО РАН причинен материальный ущерб на сумму 350 с половиной тысяч рублей.
Кроме того, МУДРОВУ предварительным следствием вменяется в вину растрата вверенного ему дизельного топлива стоимостью свыше семисот тысяч рублей. Предварительное расследование по данному уголовному делу близится к завершению.
