Камчатка 13 июня: Тяньцзинский трактат и обучение грамоте в Хайрюзово
13 июня, 08:50
Польза и вред. Чёрный чай
12 июня, 14:20
Закон о предоставлении льгот по оплате капремонта пенсионерам старше 70-80 лет
12 июня, 11:00
Камчатка 12 июня: неудачный теплоход, открытие онкодиспансера и почетное звание Топоркова
12 июня, 08:50
Польза и вред. Печень
10 июня, 14:20
Выборы исполнительной и законодательной власти Камчатки в 2003-2004 годах
9 июня, 11:00
Камчатка 9 июня: история Усть-Камчатского порта
9 июня, 08:50
Вахта Победы: Телефонист-фронтовик из Забайкалья проложил 12,5 км провода за 12 минут
8 июня, 21:00
Польза и вред. Огурцы
8 июня, 14:20
Десант снаряжала вся Камчатка: из истории Курильской десантной операции
8 июня, 11:00
Камчатка 8 июня: Российско-Американская компания и новые заказники
8 июня, 08:50
Камчатка 7 июня: места отдыха горожан и день рождения тренера Каталагина
7 июня, 08:50
Польза и вред. Куриное мясо
6 июня, 14:20
Камчатка 6 июня: плавание вокруг мыса Лопатка и "Чертёж Камчадальского носу"
6 июня, 08:50
Камчатка 5 июня: исследователь Камчатки Владимир Тюшов и День эколога
5 июня, 08:50

Арбитраж не поддержал администрацию Приморья

Суд отклонил жалобу Хозуправления администрации края на решение по иску ЗАО «Влад Мотор Инн корпорейшн»
22 декабря 2005, 03:45 Общество
ВЛАДИВОСТОК, 21 декабря, PrimaMedia. Апелляционная коллегия Арбитражного суда Приморского края оставила без удовлетворения жалобу ГУ «Хозяйственное управление администрации края» на решение по иску ЗАО «Влад Мотор Инн корпорейшн».

 Как сообщили РИА PrimaMedia  в пресс-службе Арбитражного суда Приморского края, предметом спора между госучреждением и российско-барбадосской компанией стала групповая резервуарная установка (ГРУ) сжиженного газа, точнее, невозможность использовать ее по назначению – для газоснабжения гостиницы «Влад Мотор Инн».

В ходе судебных слушаний было доказано, что чиновники незаконно препятствуют доступу на опасный производственный объект работников истца, а по его поручению – специалистов ОАО «Приморский газ», обслуживающих ГРУ.

Ответчик мотивировал свои действия в частности тем, что установка не является собственностью компании, однако суд пришел к выводу, что спорное имущество было создано для обслуживания здания гостиницы и потому является его принадлежностью.

Суд обязал Хозяйственное управление администрации Приморского края устранить препятствия в пользовании истцом газгольдерной установкой. Решение вступило в законную силу.

14
43
37