Выборы исполнительной и законодательной власти Камчатки в 2003-2004 годах
9 июня, 11:00
Камчатка 9 июня: история Усть-Камчатского порта
9 июня, 08:50
Вахта Победы: Телефонист-фронтовик из Забайкалья проложил 12,5 км провода за 12 минут
8 июня, 21:00
Польза и вред. Огурцы
8 июня, 14:20
Десант снаряжала вся Камчатка: из истории Курильской десантной операции
8 июня, 11:00
Камчатка 8 июня: Российско-Американская компания и новые заказники
8 июня, 08:50
Камчатка 7 июня: места отдыха горожан и день рождения тренера Каталагина
7 июня, 08:50
Польза и вред. Куриное мясо
6 июня, 14:20
Камчатка 6 июня: плавание вокруг мыса Лопатка и "Чертёж Камчадальского носу"
6 июня, 08:50
Камчатка 5 июня: исследователь Камчатки Владимир Тюшов и День эколога
5 июня, 08:50
Что не стоит делать 5 июня в день Левона Огуречника, чтобы не было проблем с деньгами
5 июня, 07:00
Польза и вред. Авокадо
4 июня, 14:20
Камчатка 4 июня: создание Акционерного Камчатского общества
4 июня, 08:50
Камчатка 3 июня: "Скаска" Владимира Атласова и оползень в Долине гейзеров
3 июня, 08:50
Польза и Вред. Поваренная соль
2 июня, 14:20

Суд обязал департамент здравоохранения Приморья оплатить долг за поставку лекарств

Краевое ведомство задолжало 214 тысяч рублей фирме "Диамир"
19 сентября 2014, 20:10 Общество

Пятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобу Департамента здравоохранения Приморского края на решение суда первой инстанции, которым с него в пользу ООО "Диамир" взыскано 214 203 рубля основного долга. Однако суд оставил решение в силе, обязав департамент оплатить долг, сообщает РИА PrimaMedia со ссылкой на сайт Пятого арбитражного апелляционного суда.

Как следует из материалов дела, 23 июля 2013 года между ООО "Диамир" и Департаментом был заключен государственный контракт на поставку лекарственных средств. Факт поставки лекарственных средств подтверждался представленными в материалы дела документами и не оспаривался Департаментом.

Причиной обращения ООО "Диамир" в арбитражный суд стало уклонение Департамента от исполнения денежного обязательства по оплате поставленного товара. Рассмотрев заявленные требования, Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск общества и взыскал с учреждения 214 203 рубля задолженности по государственному контракту.

Обжалуя решение суда в апелляционном порядке, Департамент указал на то, что суд первой инстанции дал неверную оценку обстоятельствам дела и обратил внимание апелляционного суда на несвоевременность предоставления государственному заказчику оформленного пакета документов на оплату. Также сослался на отсутствие своей вины в рассматриваемом споре.

Изучив представленные материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия Пятого арбитражного апелляционного суда пришла к выводу, что суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права и не нашел оснований для отмены судебного акта.

16852
43
37