Польза и вред. Печень
10 июня, 14:20
Выборы исполнительной и законодательной власти Камчатки в 2003-2004 годах
9 июня, 11:00
Камчатка 9 июня: история Усть-Камчатского порта
9 июня, 08:50
Вахта Победы: Телефонист-фронтовик из Забайкалья проложил 12,5 км провода за 12 минут
8 июня, 21:00
Польза и вред. Огурцы
8 июня, 14:20
Десант снаряжала вся Камчатка: из истории Курильской десантной операции
8 июня, 11:00
Камчатка 8 июня: Российско-Американская компания и новые заказники
8 июня, 08:50
Камчатка 7 июня: места отдыха горожан и день рождения тренера Каталагина
7 июня, 08:50
Польза и вред. Куриное мясо
6 июня, 14:20
Камчатка 6 июня: плавание вокруг мыса Лопатка и "Чертёж Камчадальского носу"
6 июня, 08:50
Камчатка 5 июня: исследователь Камчатки Владимир Тюшов и День эколога
5 июня, 08:50
Что не стоит делать 5 июня в день Левона Огуречника, чтобы не было проблем с деньгами
5 июня, 07:00
Польза и вред. Авокадо
4 июня, 14:20
Камчатка 4 июня: создание Акционерного Камчатского общества
4 июня, 08:50
Камчатка 3 июня: "Скаска" Владимира Атласова и оползень в Долине гейзеров
3 июня, 08:50

Аэропорт Владивостока пока не отвечает бизнес-омбудсмену Приморья

Череда скандалов – в том числе и с уголовным оттенком – похоже, не дает руководству МАВ времени подготовить ответ на запрос Марины Шемилиной
30 сентября 2013, 18:20 Происшествия

Руководство ОАО "Международный аэропорт Владивостока" пока не ответило уполномоченному по защите прав предпринимателей в Приморском крае. Череда скандалов в несостоявшемся "авиахабе" - в том числе и с уголовным оттенком – как складывается впечатление, не оставляет менеджменту МАВ времени, чтобы написать ответ на запрос краевого бизнес-омбудсмена Марины Шемилиной, сообщает РИА PrimaMedia.

Напомним, что в начале сентября этого года к Марине Шемилиной обратился за помощью директор компании "Траст Рико" Тимур Аслидинов. По мнению предпринимателя, служба безопасности аэропорта неправомерно не позволила ему вывезти оборудование после расторжения договора аренды с ЗАО "Терминал Владивостока" (дочерней компанией ОАО "МАВ").

Ознакомившись с документами и доводами Аслидинова, Марина Шемилина направила руководству МАВ официальный запрос, чтобы разобраться в сложившейся ситуации.

Сегодня, 30 сентября, бизнес-омбудсмен сообщила корр. агентства, что ответа от гендиректора ОАО "Международный аэропорт Владивосток" Максима Четверикова она до сих пор не получила.

Вместе с тем Шемилина рассказала, что на прошлой неделе ей звонили из приемной аэропорта и интересовались именем-отчеством приморского бизнес-омбудсмена. Как предполагает собеседница агентства, возможно, какой-то ответ руководство МАВ ей все-таки готовит.

От РИА PrimaMedia отметим, что времени на общение с приморским бизнес-омбудсменом у руководства МАВ, как можно предположить, действительно практически нет. С лета этого года несостоявшийся "авиахаб" в Приморье сотрясает череда скандалов, в том числе – и с уголовным оттенком.

Как ранее сообщало агентство, 

транспортная полиция возбудила уголовное дело по факту создания фиктивной фирмы, на счет которой ОАО "Международный аэропорт Владивостока" было перечислено более 20 млн рублей.

Информация об этом появилась на официальном сайте Управления на транспорте МВД России по Дальневосточному федеральному округу сегодня, 30 сентября. Спустя некоторое время, пресс-служба аэропорта заявила, что ни о каком уголовном деле МАВ ничего не известно.

"Умышленных действий по незаконному созданию каких-либо юридических лиц, предоставлению юридических документов и перечислению на счета фиктивных фирм денежных средств руководство ОАО "МАВ" никогда не предпринимало", - говорится в официальном комментарии ОАО "Международный аэропорт Владивостока".

От редакции агентства напомним, что ранее ОАО "МАВ" сообщило, что направило заявление в Дальневосточную транспортную прокуратуру – с жалобой пресс-службу Управления на транспорте МВД России по ДФО, которая, по мнению заявителей, якобы распространила в СМИ информацию о неких "обысках",  которые начались в аэропорту 10 сентября.

Интересно, но уже 25 сентября ряд СМИ – в том числе и федеральных – со ссылкой на источники в правоохранительных органах сообщили о том, что в результате оперативно-розыскных мероприятий в аэропорту были обнаружены так называемые "жучки" - специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации.  

"Шпионская техника", сообщали тогда правоохранители, предназначалась для прослушивания сотрудников МАВ.

Официальных комментариев по этой информации пресс-служба аэропорта не дала, заявив, что "честным людям бояться нечего".

От РИА PrimaMedia также отметим, что с точки зрения инвестиционного климата аэропорт Владивостока, по мнению ряда экспертов – как раз то место, где "бояться" может быть как раз и следует.

Напомним, что 15 июля этого года ЗАО "Терминал Владивосток" (дочернее предприятие ОАО "МАВ") в одностороннем порядке расторгло договор аренды с ООО "Траст Рико", которое до недавнего времени обеспечивало полноценным питанием пассажиров и сотрудников аэропорта.

Оборудование "Траст Рико" на 14 млн рублей, состоящее в залоге у Сбербанка, ЗАО "Терминал Владивосток" оставило за собой – для покрытия долга по арендным платежам, недоплаченным "Траст Рико". Директор компании обратился за помощью в правоохранительные органы, руководство ОАО "МАВ" позиционирует скандал как некий "хозяйственный спор", не стоящий внимания ни правоохранителей, ни общественности.

Таким образом, складывается впечатление, что "сотрудничество" с компанией "Траст Рико" оказалось очень выгодным для ОАО "Международный аэропорт Владивостока" и его "дочки" - ЗАО "Терминал Владивосток". Арендодатель в итоге получил готовые площадки под кафе с оформленными кадастровыми паспортами и дорогостоящее оборудование. Предпринимателю же, зашедшему в аэропорт накануне саммита АТЭС-2012, достались лишь многомиллионные долги и репутационные потери.

17492
43
19