Современный политик не может обойтись без активного использования возможностей СМИ для решения проблем своих избирателей, потому что публикация материалов в интернет-изданиях и их свободное обсуждение в Сети способствуют принятию правильных решений. Такую точку зрения в беседе с корр. РИА PrimaMedia высказал депутат Думы Владивостока Евгений Рылов.
- Евгений Александрович, вы активно используете СМИ для выражения своей позиции и позиции своих избирателей. Вы считаете СМИ эффективным инструментом в руках политика?
- Если политик не будет высказывать свою позицию, свои личные идеи и мысли, а также идеи и мысли своих избирателей, то его работа будет недостаточно эффективной. Ведь он является связующим звеном между властью и населением в регионе или муниципалитете. Некоторые политики предпочитают телевидение, но, на мой взгляд, сегодня электронные СМИ, публикующие материалы на своих информационных лентах в Интернете, являются более эффективным инструментов в руках политика, чем телевидение, радио или газета. Содержание электронных СМИ в последнее время стало более достоверным. Если раньше они могли публиковать какие-то слухи, то теперь интернет-изданиям можно больше доверять. На уровне государства даже принято решение более эффективно участвовать в формировании информационного потока в Интернете, чтобы это средство коммуникации не было способом провоцирования народных волнений, организации массовых выступлений оппозиции, которые нередко происходили из-за недостаточной информированности населения о сути процессов, происходящих в государстве.
Практически каждый политик сегодня имеет страничку в таких социальных сетях, как Twitter, "ВКонтакте", Facebook, где открыто излагает свои взгляды на течение событий, общается со своими сторонниками, единомышленниками.
На страницах приморских электронных СМИ, в частности на ленте РИА PrimaMedia, я выражаю свою точку зрения, комментирую важные события, принятие решений в городе, крае или правительстве страны. Тот, кто хочет реализовать себя как политик, должен быть с интернет-пространством накоротке.
- У вас всегда в руках планшетник. Он вам нужен для развлечения или для работы?
- У нас в Приморье появилось много ресурсов краевого и городского уровня. Чтобы быть в курсе событий, я очень часто смотрю текущие новости на этих ресурсах, именно для этого мне нужен планшетник. Российские новости я просматриваю на сайте Лента.ру, а о жизни Дальнего Востока и Приморья узнаю из таких изданий, как, например, Приморье.ру, где публикуются новости PrimaMedia, Восток-Медиа, Дейта.ру и других агентств. Когда я хочу получить аналитическую информацию, я читаю газету "Конкурент".
Но когда мне нужны новости, как говорится, "одной строкой", я захожу на ленту новостей информационных агентств, предпочтение отдаю PrimaMedia, потому что на ленте этого агентства новости появляются каждые 10 - 15 минут, и не только приморские, но и со всего Дальнего Востока.
Сообщения на новостных лентах удобны тем, что они краткие, иногда достаточно просто прочитать заголовок, чтобы понять суть события. Хорошо, что изданий много, это дает возможность увидеть различные точки зрения на то, что происходит вокруг нас. Растет и конкуренция в среде СМИ, что тоже делает новости более интересными. Сегодня не надо иметь много денег, чтобы открыть свой сайт и писать то, что ты хочешь. Поэтому я фильтрую информацию, и не всем сайтам доверяю в полной мере.
- А как вы относитесь к свободе, которая предоставлена интернет-изданиями для комментирования новостей?
- Мне нравится читать комментарии к новостям, из них можно узнать, о чем думают люди, которые, пользуясь анонимностью, не боятся высказывать собственно мнение, пишут то, что они действительно думают. Ну а стиль и лексика комментариев зависят уже от уровня культуры самих интернет-пользователей. Мне эти записи дают возможность увидеть реакцию людей на то, что я делаю как депутат, как политик. В конце концов, негативный комментарий - это тоже реакция, которая закаляет, позволяет выработать определенный иммунитет, без которого трудно быть политиком. Наличие комментариев придает СМИ больше легитимности, делает его более интересным.
Закрыть комментарии к новостям о себе стремятся, как правило, политики - флюгеры, конъюктурщики, для которых главное "держать нос по ветру", а не влиять на реальный ход событий. Тот политик, который не боится вступить в полемику с анонимными оппонентами, наоборот, набирает политический вес.
Сейчас модно среди местных политиков открывать свои сайты, но мне кажется, чтобы посещаемость таких сайтов было хоть сколько-нибудь значительной, сам политик должен обладать значительной популярностью, иначе сайт становится просто средством самопиара. Если бы это были разоблачительные сайты, где публиковались результаты депутатских расследований, это было бы интересно, читатели ждали бы новостей с нетерпением. Но просто рассказывать о своей жизни можно на страничке Живого Журнала.
- Нужно ли нормировать деятельность блогеров?
- Черный пиар, которым нередко "грешат" блогеры, нуждается в каком-то ограничении. Вводить цензуру не нужно, но было бы правильно приравнять деятельность блогеров к деятельности журналистов, чтобы повысить их ответственность за достоверность публикуемого ими материала.
- Что вы думает о так называемом " антипиратском законе", который недавно подписал президент России Владимир Путин?
- Считаю, что это своевременная мера, призванная защитить права создателей интеллектуальной собственности в области киноискусства. Ведь мы же не скупаем краденое имущество, и сами его не воруем, понимая, что это незаконно и аморально. Но по отношению к интеллектуальной собственности мы до сих пор вели себя, мягко говоря, как варвары. Я не вижу большой проблемы в том, чтобы заплатить определенную, весьма умеренную сумму, за просмотр фильма на домашнем экране. К тому же значительное количество фильмов распространяется в Интернете на бесплатной основе, что рассматривается создателями как реклама их продукции. Сложнее будет, когда подобное законодательство будет охранять права создателей компьютерных программ, которые в ряде случаев стоят очень дорого. Но лучше один раз собратья с силами и заплатить, чем много раз сталкиваться со сбоями и отказами взломанных "пиратами" программ.
