Польза и вред. Чёрный чай
14:20
Закон о предоставлении льгот по оплате капремонта пенсионерам старше 70-80 лет
11:00
Камчатка 12 июня: неудачный теплоход, открытие онкодиспансера и почетное звание Топоркова
08:50
Польза и вред. Печень
10 июня, 14:20
Выборы исполнительной и законодательной власти Камчатки в 2003-2004 годах
9 июня, 11:00
Камчатка 9 июня: история Усть-Камчатского порта
9 июня, 08:50
Вахта Победы: Телефонист-фронтовик из Забайкалья проложил 12,5 км провода за 12 минут
8 июня, 21:00
Польза и вред. Огурцы
8 июня, 14:20
Десант снаряжала вся Камчатка: из истории Курильской десантной операции
8 июня, 11:00
Камчатка 8 июня: Российско-Американская компания и новые заказники
8 июня, 08:50
Камчатка 7 июня: места отдыха горожан и день рождения тренера Каталагина
7 июня, 08:50
Польза и вред. Куриное мясо
6 июня, 14:20
Камчатка 6 июня: плавание вокруг мыса Лопатка и "Чертёж Камчадальского носу"
6 июня, 08:50
Камчатка 5 июня: исследователь Камчатки Владимир Тюшов и День эколога
5 июня, 08:50
Что не стоит делать 5 июня в день Левона Огуречника, чтобы не было проблем с деньгами
5 июня, 07:00

Незаявленную сою обнаружили эксперты в колбасной продукции ООО "Надежда-95" в Приморье

Надежды приморцев на высокое качество продукта, изготовленного по ГОСТу, разбил лабораторный анализ

Наличие соевого белка в колбасе "Докторская", произведенной ООО "Надежда-95" в Приморье, выявил лабораторный анализ продукта, разбив тем самым надежды приморцев на высокое качество продукции, изготовленной по государственному стандарту, сообщает РИА PrimaMedia.

Как записано в протоколе исследования, проведенного по заявлению РИА PrimaMedia в аккредитованной лаборатории, "при гистологическом исследовании... в составе фарша выявлено умеренное количество соевого изолированного белка".

Протокол лабораторных исследований, Тематическая иллюстрация

Протокол лабораторных исследований, Тематическая иллюстрация. Фото: Автор фото: РИА PrimaMedia

Отметим, что по существующим нормативам наличие соевого белка в данном продукте не допускается.

Скан страницы сайта ООО "Надежда-95" https://www.nadegda-95.ru/catalog/item/doktorskaya-g, Тематическая иллюстрация

Скан страницы сайта ООО "Надежда-95" https://www.nadegda-95.ru/catalog/item/doktorskaya-g, Тематическая иллюстрация. Фото: Автор фото: РИА PrimaMedia

Маркетологи ООО "Надежда-95", стремясь подчеркнуть высокие потребительские свойства данной колбасы, обозначили на упаковке продукта, что он изготовлен по ГОСТ 52196-2003 и не содержит сои. То есть фактически ввели покупателей в заблуждение относительно состава и качества своей продукции.

Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, на лабораторный анализ были направлены вареные колбасы семи производителей, продукция которых реализуется в торговых сетях Приморья.

Эти колбасы прошли лабораторный анализ , Тематическая иллюстрация

Эти колбасы прошли лабораторный анализ , Тематическая иллюстрация. Фото: Автор фото: РИА PrimaMedia

Напомним, что проведенный ранее по инициативе РИА PrimaMedia лабораторный анализ молока, реализуемого в торговой сети Приморья, выявил вопиющие факты нарушения технологии производства этого вида пищевой продукции.

Как прокомментировала медиаюрист, эксперт по авторскому и смежному праву Галина Антонец, ГОСТ 52196-2003, который указан на упаковке колбасы "Докторской" ("Надежда -95"), в настоящее время заменен на ГОСТ 52196 -2011.

"В самом ГОСТе 52196-2011 четко указано, что он принят ВЗАМЕН ГОСТа 52196-2003. И именно этот документ от 2011 года устанавливает требования к качеству и составу колбасы "Докторская". Соя не должна входить в состав этого вида колбасы.

Замена ГОСТА 5296 -2003 на ГОСТ 52196-2011 была произведена именно с целью установления более четких критериев качества продукта. "Докторская" колбаса, изготовленная в соответствии с ГОСТ Р 52196-2011, не должна содержать: соевый белок, крахмал, растительный гелеобразователь…"

На сайте "Надежда-95" и на упаковке колбасы указан состав продукта. И соевый белок там отсутствует. Однако, как показала экспертиза продукта, в колбасе данного производителя есть как умеренное количество соевого изолированного белка, так и ДНК сои, из чего можно сделать вывод о том, что указанная на сайте производителя и на упаковке информация не соответствует действительности. Более того, указанный продукт не соответствует ГОСТу 52196-2011.

Указанные действия, по моему мнению, можно расценивать как обман потребителя.

Ведь статья 10 Закона "О защите прав потребителей" однозначно устанавливает, что изготовитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах в обязательном порядке должна содержать наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение, сведения о составе продукта питания.

Кодекс об административных правонарушениях предусматривает наказание за обман потребителя, введение в заблуждение относительно потребительских свойств, качества товара (работы, услуги) или иной обман потребителей, и штраф может составить до 10 тысяч рублей, если информация о том, что обман имел место, подтвердится", — отметила юрист.

55907
43
37