Молодому политику сложнее работать с молодой аудиторией, потому что у нее нет возможности сравнить нынешнее время с прошлым. Однако, несмотря ни на что, Компартия не испытывается недостатка в молодом пополнении, у которого есть реальный шанс пробиться на самые высокие посты в партии. Об этом и многом другом в интервью PrimaMediaLIVE рассказал депутат Государственной Думы от КПРФ, один из самых молодых секретарей ЦК КПРФ Алексей Корниенко.
- Почему вы пошли в политику? Ведь вы занимались научной деятельностью. Может быть, вы с детства мечтали быть коммунистом?
- Семья у меня действительно коммунистическая. Бабушка была членом партии, родители в партии не состояли, но были активными сторонниками. Первое мое погружение в политику было в 1996 году, когда я еще был студентом. Тогда проходила активная политическая борьба, в том числе и выборы президента Российской Федерации. Я принимал участие не только в качестве избирателя, но и в качестве агитатора за Геннадия Зюганова. А в партию я вступил спустя шесть лет, когда завершалась моя научная работа. С 2002 года я активно включился в партийную работу на благо наших избирателей.
- В КПРФ видно разделение – совсем взрослое поколение и совсем молодое. Вы тоже достаточно молоды, но смогли добиться успеха. Сложно ли, на ваш взгляд, молодому человеку занять эту нишу?
- Безусловно, но чтобы этих сложностей не ощущать, нужно много работать и прилагать усилия. Необходимо набираться красноречия, понять, чем ты хочешь заниматься, и учиться владеть аудиторией. Для меня как для молодого политика достаточно сложно работать именно в молодой аудитории. Потому что она уже имеет свое представление о прошлом, сформированное СМИ. Мне достаточно просто разговаривать с аудиторией среднего и более старшего возраста – им есть с чем сравнивать, они видели, что происходит сейчас и как это было раньше.
- Но молодежь ведь к вам идет. Они проводят экологические акции.
- И не только экологические, но и патриотические. Недавно молодые активисты партии КПРФ принимали участие в восстановлении памятников и могил жителей Романовки Шкотовского района, которых изничтожили американские войска.
- Хотелось бы уточнить, чем вы привлекаете молодых?
- Своими идеями, в том числе и идеей справедливости, работой, различными акциями. У нас часто проходят семинары, и не только в Приморском крае.
- А "вырасти" в рамках партии можно?
- Конечно. Например, Анатолий Долгачев был лидером комсомола, стал депутатом гордумы и Законодательного собрания Приморского края. Павел Ашихмин - тоже из комсомольцев. Умные, грамотные ребята.
- Какие планы на предстоящие выборы? Какую работу сейчас ведете?
- Прежде всего, агитационную. Олег Вельгодский предложил достаточно грамотную программу действий. В августе пойдет избирательная кампания. 13 июля пройдет партийная конференция, где мы представим нашу программу. Вельгодский отчитался в проделанной работе как депутат Думы Владивостока за этот период и предлагает варианты решения проблем с пробками, дорожным покрытием, дошкольными учреждениями, питанием. Программа написана не только им - хороший авторский коллектив, в том числе люди из научного сообщества. Все приложили максимум усилий, чтобы программа была грамотной, понятной и, прежде всего, реализуемой.
Многие проекты хороши и нужны, но нет механизма реализации. Программа Олега Николаевича предлагает сократить расходы на чиновничий аппарат в гордуме, а также на проекты, связанные с пиаром и строительством памятников, которое сейчас лишнее. Нужно заниматься дорогами. Например, я недавно был на улице Давыдова. Дороги просто отсутствуют, яма на яме. Вторая проблема – это жилищно-коммунальное хозяйство. Даже несмотря на то, что в связи с саммитом АТЭС были вложены огромные средства, проблема остается, в том числе аварийного ветхого жилья.
- А как решать, если недавно внесли законопроект, согласно которому с 2014 года владельцы квартир в Приморье будут финансировать капремонт своих многоквартирных домов, при этом 20% капремонта оплатят собственники жилья и по 40% - из краевого и муниципального бюджета?
- Этот закон принимался достаточно сложно, с очень жесткими баталиями в Государственной Думе. Я выступал от фракции, и мы во всех трех чтениях голосовали против. Собственник будет обязан оплачивать капремонт, но есть норма, что гражданин платит за коммунальные услуги не более 22% от совокупного дохода семьи. С капремонтом эта сумма будет выходить уже за рамки 22%. Приморский край уже подошел к верхней планке 22%, в отличие от Москвы, где платят 10%. Решать эту проблему за счет собственников не гуманно. Согласно статье 16 закона "О приватизации жилищного фонда", за бывшим наймодателем остается обязанность в проведении капитального ремонта. Эту статью оставят, но представлять ее будут по-другому. Обязанность за государством останется, но при наличии финансовых средств в федеральном бюджете. В федеральном бюджете ни копейки не положено на реализацию этого проекта…
Поэтому мы пытались выяснить, сколько будут составлять максимум, который должен будет оплатить собственник за квадратный метр. На Законодательном Собрании называли сумму до 5 рублей, но я не верю, что этого хватит, потому что состояние жилого фонда в Российской Федерации – ужасающее. Скорее всего, это будет 15-20 или даже 50 рублей с квадратного метра, но стоимость будет определяться постановлением администрации Приморского края. С этим законом будут проблемы. Здесь нет льготников, коснется всех. Нужно ждать реакции общества.
- Алексей Викторович, в Приморье начали обсуждения создания технопарка. Нужен ли он Приморью?
- Технопарк привлечет сюда студентов, которые не будут уезжать, а будут реализовывать свои наработки здесь в Приморском крае. Их идеи не будут уходить в другие страны, например, в Китай. В Татарстане очень грамотно работает технопарк в области химической промышленности, но там республиканский бюджет выделяют огромные средства на его реализацию. Создание технопарка даст конкуренцию между регионами в области мыслей и идей.
- Я знаю, что у вас много проектов образовательных, антикоррупционных. Почему "Единая Россия" предлагает свои законопроекты и пиарится на этом, а проектам КПРФ кто-то мешает?
- Да кто же нас покажет по телевизору, чтобы мы могли донести наши законопроекты до населения? Тогда население могло бы само выбирать, за какой проект голосовать, например, через Интернет.
В прошлом году мы рассмотрели закон о народном образовании. Мы предложили законопроект, который очень отличался от предложенного законопроекта "Единой России", который сейчас реализовывается. Дисциплины так ограничены, что родителям придется нанимать для своего ребенка преподавателей, чтобы он сдал ЕГЭ и поступил в университет. Каждый год возникает скандал с ЕГЭ, и он будет нарастать, если президент не введет альтернативу госэкзамену, что мы и предлагали своим законопроектом. На проведение ЕГЭ выделяются огромные деньги, а коррупция процветает еще больше, чем раньше. ЕГЭ занимается целый чиновничий аппарат, который совершенно не нужен. Лучше бы эти деньги были направлены на решение вопросов в области образования.
- Чиновникам и депутатам Госдумы нельзя иметь счета в зарубежных банках. Как вы к этому относитесь, и есть ли среди коммунистов те, кто имеет активы за рубежом?
- Я отношусь к этому очень положительно. Но есть одна уловка – чиновникам все равно разрешили иметь за рубежом недвижимость, однако запретили иметь счета. А по закону Европы и США, чтобы оплачивать дом за рубежом, необходимо иметь счет. Как они тогда будут иметь недвижимость, я не понимаю. Тем более у многих наших чиновников учатся за рубежом дети, прийти и заплатить наличными нельзя. Что касается нашей партии, у нас никто не имеет счетов или недвижимости за границей. По крайней мере, мне они неизвестны.
- Сейчас участились случаи, когда травматическое оружие применяют не для обороны, а для нападения и в разборках. Можно ли это дело исправить и вообще запретить ношение травматического оружия?
- Я – сторонник запрета на ношение травматического оружия. Оно, к сожалению, часто попадает в руки неадекватных людей. Человек, который использует оружие официально, проходит медицинское заключение, что он уравновешенный. И случаев, когда он использует оружие для нападения, в сотни раз меньше. Сейчас обсуждается вопрос, разрешать оружие или нет. Это очень актуальная проблема для всего мира. Необходимо повышать культурный уровень нашего общества. Надо создавать ассоциации, куда может прийти человек, желающий получить оружие законным путем, и чтобы с ним велась работа хотя бы месяц, в том числе и психологическая. Но это тоже может вылиться в коррупцию. То есть эту проблему нужно еще обсуждать.
