Выбор места размещения завода СПГ в Приморье должен быть рациональным. Поэтому вариант его строительства в нефтехимическом кластере вполне разумен. Однако на сегодняшний день делать какие-то выводы о будущем воздействии предприятия на окружающую среду пока преждевременно. Проект "Газпрома" нуждается в экологической экспертизе. Об этом рассказал сегодня, 20 июня, в ходе пресс-конференции координатор программы по сохранению биоразнообразия Амурского филиала Всемирного фонда дикой природы (WWF) Сергей Арамилев, сообщает РИА PrimaMedia.
"Теоретически любое производство оказывает воздействие на окружающую среду. На сегодняшний день преждевременно делать какие-либо выводы о вреде завода СПГ в Хасанском районе. Экологи должны провести экспертизу проекта завода "Газпрома", только на основании нее можно будет давать оценку", - отметил Сергей Арамилев.
По его словам, принимая важные решения, не стоит забывать и о рациональности размещения завода на территории края.
"С другой стороны, было бы разумнее размещать завод СПГ не в Хасанском районе, а в нефтехимическом кластере Приморского края. Более рационально, чтобы все негативное сосредотачивалось в одном месте, а не расползалось по всей территории", - уточнил Арамилев.
Напомним, что компания "Газпром" сейчас активно обсуждается в Приморье в связи с планами по строительству завода СПГ в Хасанском районе. Общественность края выступает против создания потенциально опасного производства в туристической жемчужине Дальнего Востока.
Как оказалось, размещение завода по производству сжиженного природного газа (СПГ) в Хасанском районе предусмотрено схемой территориального планирования Приморья, утвержденной постановлением администрации края №323-па от 30 ноября 2009 года. При этом проект схемы в свое время прошел процедуру общественного слушания и был согласован.
