Депутаты Государственной Думы РФ, представляющие в нижней палате Приморский край, не смогли договориться о мерах защиты амурского тигра, обитающего на территории региона. Член фракции "Единая Россия" Эльмира Глубоковская настояла на отказе депутату от КПРФ Алексею Корниенко в поддержке решения о мерах по защите исчезающего вида, сообщает РИА PrimaMedia.
Конфликт между депутатами, избранными от Приморья, случился на пленарном заседании Госдумы РФ. Как отметил в беседе с корр. агентства Алексей Корниенко, он обратился к своим коллегам с просьбой поддержать протокольное поручение, чтобы ГД РФ обратила внимание на проблему и посодействовала в приостановлении вырубки охраняемых лесов Приморского края, являющихся территорией проживания амурских тигров, которых на весь Дальний Восток осталось несколько сотен.
- Во-первых, необходимо разобраться, почему получилось так, что ведутся вырубки на тех местах, где обитает амурский тигр. Мы прекрасно знаем, как дороги эти животные, ведь тигры - это уникальные представители дальневосточной природы.
На мой взгляд, эту проблему необходимо вынести на другие площадки, привлечь к ней внимание. И депутаты Государственной Думы не могут быть безучастны, - считает парламентарий.
Тем не менее, обращение коммуниста, не имеющего никакой политической подоплеки, представители "Единой России" оставили без внимания. Депутат Эльмира Глубоковская резко выступила против инициативы Корниенко и заверила присутствующих коллег, что данный вопрос не относится к компетенции Госдумы и, мол, субъекты Федерации сами должны с ней справляться.
"Для комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии, так же как и для фракции "Единая Россия", вопросы незаконной вырубки лесов в Приморском крае и вопросы сохранения биологических ресурсов, исчезающих видов, включая амурских тигров, являются приоритетными, но они являются предметом регулирования для комитета только на уровне совершенствования законодательной базы, - следует из стенограммы выступления госпожи Глубоковской, опубликованном на сайте ГД РФ. - Вопросы наделения полномочиями по приданию статуса приоритетного инвестора и по выделению лесных участков для аренды являются компетенцией только исполнительных органов субъектов либо, в случае изъятия этих полномочий, федерального органа исполнительной власти".
Такой ответ удивил не только автора обращения. По словам Алексея Корниенко, изначально поручение поддержали в комитете по природным ресурсам, природопользованию и экологии, а также спикер Госдумы Сергей Нарышкин.
- Речь шла не о политических решениях, а о сохранении популяции исчезающих животных. И в данном случае необходимо принятие решения вне зависимости от принадлежности к партии, идеологии. К сожалению, сложилась такая ситуация, когда Дума осталась безучастна к тому, что особенно тревожит небезразличных людей, - посетовал Алексей Корниенко.
- Сохранением популяции амурского тигра серьезно озабочен и действующий президент Владимир Владимирович Путин, который возглавлял "Единую Россию". Этот вопрос, насколько мне известно, на личном контроле президента и его администрации. Поэтому вдвойне удивило поведение фракции.
Отметим, что президент РФ Владимир Путин активно принимает участие в программах по спасению дикой природы. В августе 2008 года лично побывал в дальневосточном Уссурийском заповеднике, где надел на взрослую тигрицу электронный ошейник, с помощью которого ученые следят за ее перемещениями. Непосредственно перед этим событием под эгидой Минприроды была разработана стратегия сохранения амурского тигра.
В итоге предложение единогласно поддержали фракции КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия", а единороссы по предложению Эльмиры Глубоковской остались в стороне. В итоге, учитывая, что "партия власти" имеет абсолютное большинство в федеральном парламенте, то поручение автоматически отклонили.
В Приморье решение Госдумы об отказе в содействии ограничения незаконных рубок вызвало резонанс. Депутат краевого Законодательного собрания (ЗС ПК) Владимир Беспалов считает, что единороссы попросту не изучили всю серьезность вопроса.
- Во-первых, Корниенко - это депутат от фракции КПРФ, и выполняет нашу волю. А Глубоковская, мне кажется, либо не разобралась в вопросе, либо выполняет волю фракции "Единая Россия" с целью заблокировать предложение КПРФ. Но то, что предлагает Корниенко просто необходимо регионам - и нам, и Хабаровскому краю. Ведь амурские тигры - это уникальный подвид, и мы обязаны сделать все для его сохранения, - считает коммунист.
По мнению председателя комитета по продовольственной политике и природопользованию ЗС ПК Евгения Зотова, именно федеральные власти задают темп тем программам, которые реализуются в регионах, поэтому безучастие Госдумы по вопросу охраны исчезающих видов животных не должно быть нормой.
- В первую очередь охрана животного и растительного мира на территориях России является прерогативой федерального центра, - уверенно заявил корр. РИА PrimaMedia председатель комитета.
- Не зря же президент страны Владимир Путин всей своей деятельностью по защите снежных барсов на Кавказе, белух в водах Камчатки, белых медведей в Арктике показывает пример всем политикам России.
"Нельзя ареалы обитания амурского тигра и дальневосточного леопарда ограничить границами Приморского края. Свободолюбивые животные выходят за пределы Уссурийской тайги. В том же Хабаровском крае, Амурской и Еврейской автономной областях уже видны следы тигров, а леопардов на государственном уровне защищают в соседних странах - Китае и Северной Корее. В полной мере необходима и защита лесов, как источника жизни всего животного мира. Там, где леса неприкосновенны, там размножаются копытные - основа кормовой базы для краснокнижных хищников. Власти на местах должны всячески помогать федералам в их деятельности. К примеру, на уровне административных и законодательных органов региона, муниципалитетов. Так, как это делается в Приморье по защите нерестовых рек или мест обитания редких видов флоры и фауны", - поделился Евгений Зотов.
Депутатов Госдумы от Приморья поссорил амурский тигр. Фото: Автор: Из фотоархива Амурского филиала WWF России
Вместе с тем, природоохранные организации отмечают, что бьют тревогу по поводу незаконных рубок в защитных лесах не первый год. В этом смысле отрадно, что в Государственной Думе некоторые парламентарии озадачились этим вопросом. Важнейшим требованием WWF является недопущение рубок в защитных лесах и, в первую очередь, в орехово-промысловых зонах, на которые распространяется ареал обитания амурских тигров. Однако отработанная лесопромышленными компаниями практика получения лесных участков в защитных лесах через арбитражный суд сводила на нет все усилия Фонда и Управления лесным хозяйством Приморского края.
"Предоставление лесных участков в аренду для заготовки древесины (в том числе и по решению судов) в указанных категориях защитных лесов является прямым нарушением Лесного кодекса Российской Федерации. Окончательно праздновать победу здравого смысла в данном вопросе стоит лишь тогда, когда в защитных лесах приостановятся рубки и их использование будет согласовываться с их целевым назначением, - говорит и.о. руководителя Лесного отдела программы Амурского филиала WWF России Евгений Лепешкин. - Ведь, к сожалению, на сегодняшний день площадь взятых в аренду в целях заготовки древесины защитных лесов в Приморском крае действительно велика и составляет 1111,3 тысяч га, то есть 39% от всех защитных лесов Приморья. Из них только за 2012 год отданы в аренду почти 270 тысыч га".
Впрочем, теперь защитниками природы и региональным властям, по-видимому, остается только рассчитывать на решения президента РФ, в администрации разрабатывается отдельный законопроект по охране амурского тигра.
