ВЛАДИВОСТОК, 13 октября, PrimaMedia. Отшумели основные политбаталии главного избирательного процесса края - выборов депутатов Законодательного Собрания Приморского края. Газета "Ежедневные новости" публикует интервью с их непосредственными участниками - трибуна предоставлена двум очаровательным победительницам
Новую кампанию надо начинать на следующий день после выборов
Виктория Суханова, руководитель избирательной кампании кандидата в депутаты Законодательного Собрания края Сергея Сидоренко (7-й избирательный округ, город Артем):
- Среди кандидатов, кто наиболее активно проявил себя в период выборной кампании, я бы выделила четверых - Сергея Сидоренко, Владимира Сайбеля, Андрея Кичева, Петра Кулаковского. Изначально, еще за месяц до дня голосования, все прогнозы аналитиков сводились к тому, что наибольшие шансы на победу имеет Владимир Сайбель. Административный ресурс, поддержка "Единой России", ранний старт избирательной кампании, неплохой финансовый ресурс, построенный аккурат к выборам православный храм в центре города, социально ориентированные акции "Влад-авиа" - все это давало Сайбелю отличные шансы на победу. Стартовые условия Сидоренко можно оценить как высокие, однако переход из Аграрной партии в "Единую Россию" накануне выборов, отсутствие поддержки партии власти, относительно скромный бюджет кампании - все это несомненно снижало его шансы в сравнении с Сайбелем.
- Были ли сюрпризы в ходе этих выборов?
- Многие ждали сюрпризов от Петра Кулаковского (председатель совета директоров "Михайловского бройлера"), по слухам пригласившего для ведения своей избирательной кампании команду из восьми московских политтехнологов, однако сюрприза не получилось, хотя бюджет был освоен весьма солидный: публикации в региональной прессе, ролики и сюжеты на дорогих телеканалах (к слову сказать, не всегда рейтинговых для Артема), высокобюджетные мероприятия, горы печатной продукции, дорогой директ-мэйл, работающие одновременно около 600 промоутеров, пикеты по всему округу. Однако более чем скромный результат Кулаковского 5,78% говорит о том, что средства были потрачены неэффективно.
Участие в выборах кандидатов Кичева и Кулаковского можно рассматривать как стартовую площадку для выборов, к примеру, в городскую Думу Артемовского округа.
С самого начала было понятно, что по масштабу, личностному потенциалу и политическому опыту преимущества имеют только Владимир Сайбель и Сергей Сидоренко. Фактически артемовцы выбирали среди двух кандидатов, остальные же воевали за место для плакатов на автобусных остановках, тоннами выпускали грязные листовки, упражнялись в художественной росписи фасадов домов и городских зданий, вели партизанскую войну, пытаясь испортить агитационные материалы оппонентов, срывались на оскорбления и угрозы. Против Сидоренко только за последние два дня было выброшено пять листовок, которые несомненно повлияли на часть избирателей, однако по времени этот компромат был выброшен поздно, когда многие уже определились в своих электоральных предпочтениях, наступил эффект пресыщения, избиратели в большинстве своем уже просто выбрасывали содержимое почтовых ящиков, не интересуясь его содержанием.
- Что обеспечило серьезный отрыв (более 5% голосов избирателей) Сидоренко от основного конкурента - Владимира Сайбеля?
- Не хочется рассказывать об этом в деталях, скажу лишь главное. Мы хорошо продумали стратегию кампании и придерживались основной линии от начала до конца. Сидоренко - единственный кандидат, кампания которого проходила под общим слоганом, имела свой фирменный стиль, узнаваемые цвета. Кроме этого, несомненно, огромную роль сыграли личные встречи кандидата с избирателями - как на предприятиях, так и во дворах, за месяц было проведено более 140 встреч, это больше, чем у других кандидатов вместе взятых. Хочу отметить, что Сергей Петрович прекрасный оратор, он умеет убеждать, обладает фантастической работоспособностью, знает в деталях все острые проблемы территории, где живет, кроме этого, он имел огромное желание победить и верил в наши силы. Эта уверенность передавалась всему штабу, агитаторам, а уже от них - тем людям, которые пришли 8 октября к избирательным урнам. Кроме этого, наш кандидат - единственный среди сильных претендентов артемовец. Избиратели в Артеме, как и в большинстве малых городов, очень сильно ориентированы в личностном плане, для них важно знать кандидата лично, чувствовать, что он свой. Именно таким и стал для них Сергей Сидоренко.
- Чего не хватило Сайбелю?
- Говорят, "каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны". Я не вправе давать оценку работе штаба Владимира Александровича Сайбеля, тем более что это единственный из оппонентов, кто вел себя в отношении нашего кандидата более чем достойно.
- Как сработали в Артеме партии? Что ждет нас в следующие выборы краевого парламента, которые пройдут уже без одномандатников...
- Естественно, активно работала "Единая Россия". В ружье были поставлены все главы местных администраций, в гастрольные туры отправлены все местные творческие коллективы, а по количеству агитаторов с "Единой Россией" вряд ли могла бы поспорить какая-либо другая партия. Однако мне кажется, высокий и проходной балл РПП и "Свободы и народовластия" стал для партлидеров приморской "ЕР" некоторой неожиданностью - впрочем, у партии власти есть время на усвоение урока...
- Кстати, чем вызван успех РПП?
- Удачным названием, хорошей организацией сетевой структуры. В Артеме РПП получила наивысший результат среди 20 округов - 16,82%. Во время выборов артемовском отделении произошел раскол, который нашел активное отражение в СМИ. РПП была на слуху, в конфликте участвовали известные в городе люди. Думаю, что артемовский успех РПП - это результат голосования не только за партию, но и за конкретных людей.
- Какие уроки получены в ходе кампании?
- Я думаю, что следующую избирательную кампанию необходимо начинать, как только заканчивается предыдущая. Кроме этого, политик краевого масштаба просто не имеет права исчезать из публичного пространства, если хочет остаться на плаву. Вести работу не только в направлении электоральном, но и активно работать с региональной и местной политической и бизнес-элитой, процесс переговоров должен быть перманентным. Огромную роль нужно уделить своему партийному статусу, работе внутри самых значимых партий, борьбе за место в руководящем совете этих партий с тем, чтобы к следующим выборам обеспечить себе проходное место в партийном списке. Мне думается, что время случайных побед и выборных кампаний, которые делались "на коленке", уже прошло. Успешная политическая карьера не должна выглядеть как взбесившаяся кардиограмма инфарктника, где сплошь пики и падения. Идти к намеченной цели нужно планомерно, и любая случайность, даже оглушительный успех, должна настораживать, ведь завтра за ним может последовать столь же оглушительное падение. Приморская политика знает немало таких примеров.
Что касается участия в политических партиях, мне представляется интересной идея контролируемой оппозиции, ведь среди партий, которые преодолели 7-процентный барьер, нет дружественных "Единой России", это говорит о том, что время партийной политики в стиле "моно" уже прошло, и за остальные партии проголосовал протестный электорат.
Огромную роль для будущего приморской политики сыграет распределение кресел в новоиспеченном парламенте. Ждать осталось недолго.
Экзамен сдан!
Галина Медведева, депутат Думы Владивостока первого и второго созывов, победивший кандидат в депутаты Законодательного Собрания Приморского края четвертого созыва по 2-му избирательному округу Владивостока:
- На каждой встрече с избирателями округа я повторяла одни и те же слова: 8 октября - единственный день, когда нам можно повлиять на власть. И поменять власть в ходе выборов. При трех непременных условиях: высокой явке избирателей, осознанном выборе ими кандидата, должном контроле за избирательным процессом.
- Что получилось или не удалось сделать?
- Контроль за избирательным процессом кандидатам округа удалось организовать и наладить, хотя и не везде... Явка на округе "хромала", это меня, разумеется, огорчило. Хотя Владивосток всегда был инертен, америк в ходе избирательной кампании мы не открыли. К тому же на округе 50-тысячным тиражом была распространена агитация с призывом не ходить на выборы...
- Призывал, как известно, снятый с избирательной дистанции депутат Марковцев...
- ...Да, Николай Владимирович представил избирателям свое снятие как вселенскую трагедию. Хотя у него была возможность подать своевременную кассацию на решение суда, но он воспользовался другим путем: отправил ее через почту... Я считаю, что его до выборов допустили, но он сам на них не пошел...
- Были ли в избирательной кампании особенности?
- Их все знают. Прежде всего - это использование для победы административного ресурса и подкуп. 8 октября был праздник на улице тех, кто падок на подачки, для тех, кто сидит на дозе алкоголя или наркотиков - им выпала халява. За которую многие были даже благодарны.
- Почему из семи одномандатников "Свободы и народовластия" победили только вы?
- Что касается победы - партия предлагала мне баллотироваться по первому избирательному округу - Тихой и Чуркину. Мне победить на "свежем" округе было бы легче - никто не спросит: что ты сделала для нас. Но я не сочла возможным бросить своих избирателей. Хотя второй округ не в пример сложнее первого избирательного: обширнее и население, и территория. Однако мой выбор оказался верен: здесь больше моих избирателей родного 19 округа по выборам депутатов Думы Владивостока, перед которыми я своей победой и выдержала своеобразный экзамен.
