Выборы исполнительной и законодательной власти Камчатки в 2003-2004 годах
9 июня, 11:00
Камчатка 9 июня: история Усть-Камчатского порта
9 июня, 08:50
Вахта Победы: Телефонист-фронтовик из Забайкалья проложил 12,5 км провода за 12 минут
8 июня, 21:00
Польза и вред. Огурцы
8 июня, 14:20
Десант снаряжала вся Камчатка: из истории Курильской десантной операции
8 июня, 11:00
Камчатка 8 июня: Российско-Американская компания и новые заказники
8 июня, 08:50
Камчатка 7 июня: места отдыха горожан и день рождения тренера Каталагина
7 июня, 08:50
Польза и вред. Куриное мясо
6 июня, 14:20
Камчатка 6 июня: плавание вокруг мыса Лопатка и "Чертёж Камчадальского носу"
6 июня, 08:50
Камчатка 5 июня: исследователь Камчатки Владимир Тюшов и День эколога
5 июня, 08:50
Что не стоит делать 5 июня в день Левона Огуречника, чтобы не было проблем с деньгами
5 июня, 07:00
Польза и вред. Авокадо
4 июня, 14:20
Камчатка 4 июня: создание Акционерного Камчатского общества
4 июня, 08:50
Камчатка 3 июня: "Скаска" Владимира Атласова и оползень в Долине гейзеров
3 июня, 08:50
Польза и Вред. Поваренная соль
2 июня, 14:20

Хорошая экономия: россиянин вернул 13 тысяч, подав в суд на коммунальщиков

Суд постановил, что собственники не должны платить за ошибки коммунальщиков
Гржданин вернул 13 тысяч за отопление Долгополова Ольга, ИА UssurMedia.ru
Гржданин вернул 13 тысяч за отопление
Фото: Долгополова Ольга, ИА UssurMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Ошибки управляющей компании (УК) или другой управляющей организации (УО) не должны перекладываться на собственников жилья и повышать плату за услуги ЖКХ, постановил суд. Интересное разбирательство между жильцом дома и коммунальщиками произошло в Якутии, пишет Telegram-канал "ЖКХ Ньюс"(18+)

Житель Якутии возмутился тем, что УО организация насчитала плату за тепло по нормативу, а не по показанию общедомового прибора учета. Дело в том, что счетчик не работал, но коммунальщики не спешили его ремонтировать и вводить в эксплуатацию. Собственник решил вернуть переплаченные деньги и обратился в суд с иском.

И в суде встали на его сторону. В инстанции подчеркнули, что управляющая организация обязана следить за работой общедомовых приборов учета, ремонтировать, своевременно проводить поверку и ставить их на учет. Собственнику вернули 13 774 рубля переплаты и дополнительно выплатили 6 887 рублей потребительского штрафа.

Коммунальная организация попыталась обжаловать это решение, но вышестоящие суды также встали на сторону собственника. Тем самым они подтвердили, что УО обязана следить за работой приборов учета, а не выполнение этого требования — некачественное предоставление услуги.

228786
55
9