Польза и вред. Жимолость
14:20
Камчатка 14 июня: парусное судно "Америка" и День рождения Камчатской таможни
08:50
Камчатка 13 июня: Тяньцзинский трактат и обучение грамоте в Хайрюзово
13 июня, 08:50
Польза и вред. Чёрный чай
12 июня, 14:20
Закон о предоставлении льгот по оплате капремонта пенсионерам старше 70-80 лет
12 июня, 11:00
Камчатка 12 июня: неудачный теплоход, открытие онкодиспансера и почетное звание Топоркова
12 июня, 08:50
Польза и вред. Печень
10 июня, 14:20
Выборы исполнительной и законодательной власти Камчатки в 2003-2004 годах
9 июня, 11:00
Камчатка 9 июня: история Усть-Камчатского порта
9 июня, 08:50
Вахта Победы: Телефонист-фронтовик из Забайкалья проложил 12,5 км провода за 12 минут
8 июня, 21:00
Польза и вред. Огурцы
8 июня, 14:20
Десант снаряжала вся Камчатка: из истории Курильской десантной операции
8 июня, 11:00
Камчатка 8 июня: Российско-Американская компания и новые заказники
8 июня, 08:50
Камчатка 7 июня: места отдыха горожан и день рождения тренера Каталагина
7 июня, 08:50
Польза и вред. Куриное мясо
6 июня, 14:20

СМС не приходили, а деньги с карты "ушли": амурчанке удалось вернуть похищенное

Женщина обнаружила пропажу денег только через выписки, банк не предупреждал о переводах
Банковская карта Валерия Овдеенко, ИА PrimaMedia
Банковская карта
Фото: Валерия Овдеенко, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Жительнице Белогорска Амурской области удалось вернуть деньги через суд после того, как с ее банковской карты была незаконно списана крупная сумма — "улетели" свыше полумиллиона рублей.

Часть средств оказалась на счету неизвестной женщины, которая, по версии суда, сама распорядилась деньгами, сообщили в объединенной пресс-службе судов Амурской области. Белогорский городской суд удовлетворил иск амурчанки, потребовавшей вернуть деньги, незаконно переведенные с карты.

В декабре 2022 года истец обнаружила, что с ее счетов было списано 534 тысячи рублей, включая проценты за переводы. При этом она не получала СМС-уведомлений с кодами подтверждения, а все ее карты находились при ней.

В банке истец узнала, что в это время была открыта виртуальная карта. Но женщина не получала никаких оповещений о ее активации, ни по каким ссылкам она также не переходила. Не было установлено у истицы и мобильное приложение банка, с которого уходили средства на чужие счета.

Расследование показало, что часть средств — 194 тысячи рублей — была переведена на карту ответчицы, оформленную в другом банке. Ответчица в суд не явилась, заявив, что не согласна с иском. Однако суд установил, что она переводила деньги на счета третьих лиц, а значит распорядилась ими самостоятельно, так как эти действия требуют последовательного выполнения ряда операций.

На основании доказательств суд обязал ответчицу вернуть 194 тысячи рублей и проценты за пользование чужими средствами. Уголовное дело по факту мошенничества уже возбуждено, а подозреваемая объявлена в розыск.

О судьбе остальных денежных средств ничего не сообщается.

190929
32
23