Польза и вред. Печень
10 июня, 14:20
Выборы исполнительной и законодательной власти Камчатки в 2003-2004 годах
9 июня, 11:00
Камчатка 9 июня: история Усть-Камчатского порта
9 июня, 08:50
Вахта Победы: Телефонист-фронтовик из Забайкалья проложил 12,5 км провода за 12 минут
8 июня, 21:00
Польза и вред. Огурцы
8 июня, 14:20
Десант снаряжала вся Камчатка: из истории Курильской десантной операции
8 июня, 11:00
Камчатка 8 июня: Российско-Американская компания и новые заказники
8 июня, 08:50
Камчатка 7 июня: места отдыха горожан и день рождения тренера Каталагина
7 июня, 08:50
Польза и вред. Куриное мясо
6 июня, 14:20
Камчатка 6 июня: плавание вокруг мыса Лопатка и "Чертёж Камчадальского носу"
6 июня, 08:50
Камчатка 5 июня: исследователь Камчатки Владимир Тюшов и День эколога
5 июня, 08:50
Что не стоит делать 5 июня в день Левона Огуречника, чтобы не было проблем с деньгами
5 июня, 07:00
Польза и вред. Авокадо
4 июня, 14:20
Камчатка 4 июня: создание Акционерного Камчатского общества
4 июня, 08:50
Камчатка 3 июня: "Скаска" Владимира Атласова и оползень в Долине гейзеров
3 июня, 08:50

Больше половины россиян полагают, что все политические партии имеют равную возможность выступать в СМИ

Но еще больше высказываются за необходимость цензуры
7 августа 2006, 19:30 Общество

ВЛАДИВОСТОК, 7 августа, PrimaMedia. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, имеют ли, с точки зрения россиян, оппозиционные партии доступ к СМИ, какой должна быть информационная политика по отношению к этим партиям, нужна ли государственная цензура на телевидении и по каким темам.

Большинство россиян считают, что оппозиционные партии могут беспрепятственно излагать свою точку зрения на центральных каналах телевидения (59%) и в центральной прессе (64%); не согласны с этим мнением 26% и 20% респондентов соответственно. Точку зрения большинства опрошенных разделяют свыше половины сторонников ведущих политических партий, включая и оппозиционные.

И все же различные партии, по мнению респондентов, имеют разный доступ к каналам  центрального телевидения. Представители «Единой России» обладают всеми возможностями высказывать свою позицию на ЦТ, полагают 79% опрошенных; 8% видят в отношении этой партии некоторые ограничения; а с точки зрения 2%, «Единая Россия» вовсе не имеет возможности свободно высказываться. Менее уверенными выглядят информационные возможности КПРФ (42% считают их неограниченными). По сравнению с этой партией позиции ЛДПР представляются более предпочтительными (52%); но сами сторонники ЛДПР видят свои информационные ресурсы в более пессимистическом свете (40%).

Меньше возможностей довести свою точку зрения до массовой аудитории имеет «Родина» (36%). Похожие результаты и в отношении СПС и «Яблока»: 34% респондентов полагают, что эти партии имеют полноценный доступ на телевидение; 30% видят некоторые ограничения в доступе этих партий на ЦТ, а 12-13% опрошенных  считают, что у этих партий вообще нет доступа на телевидение.

Мнения россиян о том, какой должна быть информационная политика в отношении оппозиционных партий, неоднозначны. Поддержкой 32% опрошенных пользуется точка зрения, что никаких специальных мер в этой связи предпринимать не надо, так как лидеры оппозиции имеют возможность донести до избирателей свои взгляды и при нынешней информационной политике.

По мнению 21% респондентов, необходимо создать специальный телеканал по общественно-политической проблематике, где бы оппозиция имела свой информационный ресурс. Еще 19% полагают, что следует чаще привлекать представителей оппозиции  в уже идущие информационные и аналитические передачи. За выделение лидерам оппозиции специального времени на основных каналах ЦТ высказываются 16% опрошенных.

Большинство респондентов (62-63%) сегодня, как и два года назад, - за государственную цензуру на телевидении: 37% опрошенных считают, что она безусловно нужна, и еще 25% - что скорее нужна. Обратной точки зрения придерживаются 28% опрошенных (в том числе 7% отмечают, что цензура безусловно не нужна, два года назад абсолютно уверенных в том, что без цензуры можно обойтись, было больше - 14%).

Чем старше респонденты, тем больше среди них сторонников государственной цензуры; но и среди молодежи преобладает мнение о её необходимости. Для сравнения: соотношение сторонников и противников цензуры в группе 18-24 летних - 50% к 37%, в группе 60 лет и старше - 69% к 17%.

787
43
37