Камчатка 22 июня: митинг в Петропавловске и сильное землетрясение
08:50
Польза и вред. Семечки подсолнечника
21 июня, 14:20
Камчатка 21 июня: служба капитана Арбузова и визит шахматиста Карпова
21 июня, 08:50
Польза и вред. Хлеб
19 июня, 14:20
Камчатка 19 июня: первая русская кругосветка
19 июня, 08:50
Польза и вред. Щавель
17 июня, 14:20
Камчатка 17 июня: отделение Камчатки от Приморья в 1909 году и день рождения художника
17 июня, 08:50
Первый созыв Думы Корякского автономного округа (1994–1996 гг.): начало
16 июня, 11:00
Камчатка 16 июня: Первый беспосадочный рейс Москва – Петропавловск-Камчатский
16 июня, 08:50
Вахта Победы: Шахтёрам из Забайкалья вручили Красное Знамя Комитета Обороны и 45 тыс. руб.
15 июня, 21:00
"Никто не хотел умирать": воспоминания очевидца о Курильском десанте
15 июня, 11:00
Камчатка 15 июня: строительство Театра и кругосветка шлюпов "Синявин" и "Моллер"
15 июня, 08:50
Польза и вред. Жимолость
14 июня, 14:20
Камчатка 14 июня: парусное судно "Америка" и День рождения Камчатской таможни
14 июня, 08:50
Камчатка 13 июня: Тяньцзинский трактат и обучение грамоте в Хайрюзово
13 июня, 08:50

Работодателя могут оштрафовать за необъективную характеристику на сотрудника

Россиянка наказала бывшего работодателя за плохую характеристику
Суд встал на сторону сотрудницы в споре из-за плохой характеристики Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Суд встал на сторону сотрудницы в споре из-за плохой характеристики
Фото: Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Недовольный работодатель может составить не самую приятную характеристику на своего сотрудника, особенно если увольнение прошло со скандалом. Некоторые руководители даже злоупотребляли этой возможностью, шантажируя подчиненных, и напрасно. Работодатель не имеет права писать в характеристике ложные сведения.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга взыскал с бывшего начальства истицы 20 тысяч рублей и предписал переписать неприятную характеристику. Как рассказали в  в объединенной пресс-службе судов северной столицы, женщина уволилась из следственного изолятора по состоянию здоровья, но перед этим получила служебную характеристику, в которой негативно оценивались её качества как сотрудника.

Работодатель обвинил женщину в неисполнении трудовых обязанностей. Суд выяснил, что сотрудница действительно плохо работала в последний год перед увольнением, но по уважительной причине — из-за тяжелой болезни.

Решение суда, вставшего на сторону женщины, говорит о том, что работодатели не имеют права по своему желанию писать негативные характеристики на сотрудников. В документе могут содержаться только объективные факты.

4432917.jpgРоссияне теряют миллиарды рублей, потому что не знают о своих правах

Эксперты напомнили о законах, защищающих граждан от обмана со стороны продавцов

228786
32
24