ВЛАДИВОСТОК, 31 июля, PrimaMedia. С депутатом Владимиром Масловским мы встретились сразу после несостоявшегося из-за отсутствия кворума июльского заседания Законодательного Собрания Приморского края. Народный избранник выглядел огорченным - принятие многих важных социальных законопроектов сорвано. Полезные и нужные приморцам «зависли» на неопределенное время - непонятно, соберутся ли депутаты нынешнего созыва когда-нибудь вновь – до очередных выборов в парламент края осталось всего ничего.
- Владимир Константинович, почему, как вы думаете, ряд ваших коллег не пришли на заседание? К выборам готовятся?
- Не знаю. Может, и к выборам готовятся. А может быть, досрочно сложили с себя полномочия депутатов? Это никак необъяснимо - пока ты народный избранник, обязан посещать сессии. Думаю, что не все отсутствовали по уважительной причине.
- Каковы последствия неявки?
- Вопросы должны были рассматриваться значимые для приморцев. Например, связанные с выплатами льготникам – труженикам тыла, с увеличением детских пособий, с бесплатным питанием школьников начальных классов. Над законом о питании школьников мы работали очень долго, он претерпел много изменений, согласований, подошли к третьему чтению и – вот, остановка перед самым финишем. Успеем ли внести дотации на питание школьников в краевой бюджет-2007? Если не примем закон в этом созыве, то нет. А у меня не много оптимизма, что Законодательное Собрание соберется на заседание до октября, ведь уже началась предвыборная регистрация.
- Вы собираетесь вновь баллотироваться в депутаты?
- Да, скорее всего, буду.
- Как считаете, будут ли грядущие выборы напряженными?
- Из всех выборов это будет самая сложная и самая своеобразная компания. На этот мы будем избирать и по партийным спискам. Это наложит свой отпечаток, так как между собой будут бороться не только депутаты-одномандатники, но и партии.
- Видно ли, что партии в настоящее время занимаются подготовкой к выборам?
- Конечно, партии работают. На первое место я бы поставил «Единую Россию», она работает наиболее конструктивно и открыто. Заметно повышение активности «Партии жизни» и «Родины». Коммунисты и ЛДПР тоже, думаю, скоро активизируются.
- Что Вы можете сказать про партию Черепкова - «Свобода и народовластие»?
- Честно говоря, никогда не видел ее работы, не сталкивался с деятельностью, законодательными инициативами. Думаю, эта партия представляется только личность Виктора Ивановича Черепкова.
- Есть краевой закон о наказах избирателей. Вы выполнили все наказы?
- Во-первых, у меня нет жестких наказов, во-вторых, я стараюсь не обещать того, чего не в состоянии выполнить. Многое сделать удалось – детские пособия стали выплачиваться вовремя, задержки с выплатами зарплаты бюджетникам исключены, увеличилась сама зарплата. Поддержка малого предпринимательства, сельского хозяйства перешла из области планов в реальность. Это общий труд, не только моя заслуга, но, тем не менее…
Могу посмотреть в глаза избирателю и честно сказать, что положение изменилось к лучшему. Хотя, конечно, многое делаю и для конкретных жителей своего округа. Регулярно оказываем материальную помощь пенсионерам, ветеранам и инвалидам, помогаю, используя статус депутата, решать разные вопросы своих избирателей.
- Есть ли закон, за принятие которого вы испытываете чувство гордости?
- То, что мы сохранили сельские надбавки учителям, увеличили выплаты социально незащищенным категориям – может быть, вот это. Можно упомянуть, что мы писали письмо Губернатору с просьбой увеличить расходы на питание и медикаменты в больницах. В результате теперь на питание больных выделяется на 30% больше денег. Немного выросли нормативы расходов на медикаменты.
Обидно, что сегодня не приняли в третьем чтении закон о бесплатном питании учеников младших классов. Я очень долго работал над этим законопроектом, была договоренность с администрацией края об его поддержке, а тут срыв заседания.
- Местные политологи утверждают, что Законодательное Собрание полностью контролируется краевой исполнительной властью. Насколько это верный вывод?
- Не понимаю, каким образом «контролируется». Что, законодательной и исполнительной власти надо воевать между собой? Я считаю, обе ветви должны работать в согласии, от этого все только выиграют. Замечу, исполнительная власть Приморья подходила и подходит достаточно уважительно к законодателям. Нет такого, чтобы нас «ломали», грозили нам. И депутаты отвечают «Белому дому» конструктивным подходом. Нормальные рабочие отношения сложились.
Говорят, якобы Законодательное Собрание «ручное»? Много можно привести примеров, когда не проходили законопроекты, предложенные краевой администрацией, мы возвращали губернатору его инициативы, потом законы обсуждались в согласительной комиссии, дорабатывались с учетом пожеланий сторон.
Обычная работа шла. Также не всегда законодательные инициативы депутатов встречали поддержку губернатора. Если депутатов «контролируют», то каким образом появлялись бы законопроекты, которые исполнительная власть не поддерживает? Каждая из ветвей власти – вполне самостоятельна.
- Меньше политики стало?
- Мы - депутаты, и занимаемся вообще-то политикой. Выбирались не ямы копать, не мешки грузить. То, что мы делаем, это политика, но не политика ради политики, а – деятельность, направленная на конечный результат – рост благосостояния наших граждан.
- Как считаете, депутат должен больше заниматься проблемами своего округа или решать стратегические вопросы?
- Депутат должен решать вопросы, которые стоят в целом перед населением Приморского края. Если каждому думать только о своем округе, получится 39 тем, которые будут «пробивать» 39 человека.
Собрались поднимать сельское хозяйство? Ему нельзя помочь на отдельно взятом округе – только в объемах всего Приморья. Если необходимо поддержать учителей – то поддержка должна прийти для всех учителей. Перед нами стоят проблемы общего характера.
Да, конечно, народный избранник может иметь желание помочь в чем-то именно своему избирателю – это желание законное. Приняли программа благоустройства дворовых территорий, пожалуйста, делай добро для населения округа, ремонтируй «внутрикварталку». Но законы должны быть для всех общие.
- Многие люди устали от политики. Стоит ли им идти на выборы?
- Безусловно. Можно по-разному относиться к волнениям, которые происходили недавно во Франции по поводу ущемления прав выпускников вузов, но народ проявил политическую активность. Люди считали закон несправедливым и добились его отмены. А если бы сидели, сложа руки, не добились бы ничего. Надо участвовать в политической жизни, если хочешь перемен к лучшему.
