Польза и вред. Хлеб
19 июня, 14:20
Камчатка 19 июня: первая русская кругосветка
19 июня, 08:50
Польза и вред. Щавель
17 июня, 14:20
Камчатка 17 июня: отделение Камчатки от Приморья в 1909 году и день рождения художника
17 июня, 08:50
Первый созыв Думы Корякского автономного округа (1994–1996 гг.): начало
16 июня, 11:00
Камчатка 16 июня: Первый беспосадочный рейс Москва – Петропавловск-Камчатский
16 июня, 08:50
Вахта Победы: Шахтёрам из Забайкалья вручили Красное Знамя Комитета Обороны и 45 тыс. руб.
15 июня, 21:00
"Никто не хотел умирать": воспоминания очевидца о Курильском десанте
15 июня, 11:00
Камчатка 15 июня: строительство Театра и кругосветка шлюпов "Синявин" и "Моллер"
15 июня, 08:50
Польза и вред. Жимолость
14 июня, 14:20
Камчатка 14 июня: парусное судно "Америка" и День рождения Камчатской таможни
14 июня, 08:50
Камчатка 13 июня: Тяньцзинский трактат и обучение грамоте в Хайрюзово
13 июня, 08:50
Польза и вред. Чёрный чай
12 июня, 14:20
Закон о предоставлении льгот по оплате капремонта пенсионерам старше 70-80 лет
12 июня, 11:00
Камчатка 12 июня: неудачный теплоход, открытие онкодиспансера и почетное звание Топоркова
12 июня, 08:50

Верховный суд разрешил не возвращать подарки бывшим

Мужчина хотел отсудить у бывшей девушки “Айфон” и 500 тысяч рублей
Верховный суд разрешил не возвращать подарки бывшим freepik.com
Верховный суд разрешил не возвращать подарки бывшим
Фото: freepik.com
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Верховный суд РФ разрешил не возвращать подарки бывшим возлюбленным. Решение в ведомстве вынесли после иска ульяновца, который хотел отсудить у невесты 12-й “Айфон” и 500 тысяч рублей, потраченных на ремонт ее квартиры. 

Сперва мужчина обратился в Заволжский суд Ульяновска, заявив, что собирался на девушке жениться, относился к ней со всей серьезностью и даже отремонтировал ее квартиру за полмиллиона рублей. Также ульяновец подарил девушке бытовую технику и 12-й “Айфон”. По словам истца, отношения с любимой быстро испортились, а потому он решил вернуть подаренное. Его поддержала мать, заявив, что смартфон принадлежит ей, как и часть денег, вложенных в ремонт. 

Районный суд в требовании отказал, после чего истцы обратились в апелляционную инстанцию, в которой решили, что 96 тысяч рублей бывшая невеста все-таки должна вернуть. 

Верховный суд и кассационная инстанция отменили решение районного суда. В ведомстве постановили, что при дарении ответчик не заключала никакого гражданско-правового обязательства перед истцом, а значит вправе пользоваться подаренными вещами как собственными. 

4218431.jpgЮрист объяснил, как законно и без суда избавиться от долгов

Россиянам напомнили о возможности бесплатно списать долги

229210
32
24