Камчатка 21 июня: служба капитана Арбузова и визит шахматиста Карпова
08:50
Польза и вред. Хлеб
19 июня, 14:20
Камчатка 19 июня: первая русская кругосветка
19 июня, 08:50
Польза и вред. Щавель
17 июня, 14:20
Камчатка 17 июня: отделение Камчатки от Приморья в 1909 году и день рождения художника
17 июня, 08:50
Первый созыв Думы Корякского автономного округа (1994–1996 гг.): начало
16 июня, 11:00
Камчатка 16 июня: Первый беспосадочный рейс Москва – Петропавловск-Камчатский
16 июня, 08:50
Вахта Победы: Шахтёрам из Забайкалья вручили Красное Знамя Комитета Обороны и 45 тыс. руб.
15 июня, 21:00
"Никто не хотел умирать": воспоминания очевидца о Курильском десанте
15 июня, 11:00
Камчатка 15 июня: строительство Театра и кругосветка шлюпов "Синявин" и "Моллер"
15 июня, 08:50
Польза и вред. Жимолость
14 июня, 14:20
Камчатка 14 июня: парусное судно "Америка" и День рождения Камчатской таможни
14 июня, 08:50
Камчатка 13 июня: Тяньцзинский трактат и обучение грамоте в Хайрюзово
13 июня, 08:50
Польза и вред. Чёрный чай
12 июня, 14:20
Закон о предоставлении льгот по оплате капремонта пенсионерам старше 70-80 лет
12 июня, 11:00

Камчатский чиновник вступил в сговор при закупке на сумму более 78 млн рублей

Суд поддержал решение Камчатского УФАС России о сговоре при проведении закупки "благоустройство Вилючинского проспекта"
26 января 2024, 14:18 Происшествия #Криминал
Тематическое фото ИА  AmurMedia
Тематическое фото
Фото: ИА AmurMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Арбитражный суд Камчатского края поддержал решение Камчатского УФАС России о сговоре при проведении закупки на сумму более 78 млн рублей по "благоустройству Вилючинского проспекта", сообщает ИА KamchatkaMedia со ссылкой на пресс-службу УФАС.

В 2022 году при проведении закупки "благоустройство Вилючинского проспекта" бывшим заместителем главы Вилючинского городского округа (заказчик) были установлены короткие сроки выполнения работ по заключенному контракту и в последующем работы по контракту были приняты за пределами установленного срока без взимания пени и неустоек. При исполнении контракта в проектную и сметную документацию вносились различные изменения.

Исходя из материалов рассмотренного дела, Камчатским УФАС России установлено, что иные участники во время проведения аукциона, не могли рассчитывать на изменение условий контракта, следовательно, участие в аукционе мог принять только тот, кто заблаговременно мог рассчитывать на изменение условий контракта необходимых для его выполнения. 

В ходе проверочных мероприятий специалисты Камчатского УФАС России выявили в действиях Администрации Вилючинского городского округа (заказчик) и ООО "Камчатпроектстрой" (участник аукциона), одним из учредителей которого был сын бывшего заместителя главы ЗАТО г. Вилючинск, нарушение антимонопольного законодательства.*

ООО "Камчапроектстрой" не согласилось с решением Камчатского УФАС России и обратилось в Арбитражный суд Камчатского края. 

В результате всестороннего рассмотрения материалов дела суд признал законным решение Камчатского УФАС России и отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

* за нарушение п.1 ч.1 ст.17 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ "О защите конкуренции" предусмотрена административная ответственность в виде оборотного штрафа, прим. пресс-службы УФАС.

225852
18
120