Владивосток, 11 августа, PrimaMedia. Инцидент с праймериз в приморском городе Артеме требует изучения. Об этом заявил заместитель секретаря президиума генсовета партии "Единая Россия" Юрий Шувалов, сообщает РИА PrimaMedia.
- Существует специальная конфликтная комиссия, которая призвана рассматривать подобные ситуации. Праймериз такого масштаба, с привлечением общественных организаций, проводятся в России впервые, и возможны сбои, - допустил Юрий Шувалов. По его словам, "инцидент в Артеме требует изучения". "В дальнейшем мы выработаем алгоритм проведения праймериз в более четком и прозрачном ключе. Вообще же праймериз - нужный и полезный инструмент, как для "Единой России", так и для выборов вообще", - заявил он в интервью агентству.
По мнению депутата Государственной думы, главе дальневосточного межрегионального координационного совета "Единой России" Ростислава Гольдштейна, споры вокруг результатов праймериз в России не типичны. Если же все-таки у участников появляются сомнения по поводу результатов голосования, то расследованием должна заниматься специально созданная конфликтная комиссия при Общероссийском народном фронте. "Если информация о нарушениях подтвердится, результаты на конкретной площадке должны быть отменены, а виновные - наказаны", - сообщил он.
Александр Карасев, главный технолог избирательного штаба "Единой России" в Хабаровском крае, где результаты праймериз подверг критике полномочный представитель президента Виктор Ишаев, объясняет возникшие ситуации тем, что подобный способ отбора кандидатов еще только проходит "обкатку". "Как на любых выборах, на праймериз могут быть недовольные их результатами. Я бы посоветовал зафиксировать предполагаемые нарушения и, либо обратиться в вышестоящие партийные органы, либо - в суд", - говорит он.
Как сообщалось ранее, итоги "народных праймериз", проведенных партией "Единая Россия" на одной из площадок могут быть оспорены. В Артеме один из четырех членов счетной комиссии выборщиков отказался подписать протокол с результатами выборов, поскольку количество бюллетеней в урне для голосования превосходило, по его мнению, число голосовавших.
- Мне хорошо было видно, какое количество выборщиков реально присутствовало в зале к окончанию выступлений кандидатов. Людей, которые реально приняли участие в голосовании, оставалось порядка 80. Однако, заполненных бюллетеней вытащили из урны 161. Откуда появилась лишняя половина? Считаю, применялись какие-то выборные технологии. Поэтому я и не согласился с итогами праймериз, - объяснил журналистам член счетной комиссии Петр Чуркин, представляющий общественную организацию Ассоциация рыбопромышленных предприятий Приморского края.
В то же время по словам секретаря местного политсовета артемовского отделения "Единой России" Константина Шпака, "за каждый бюллетень получатели расписывались, я видел эти подписи - они проставлены разными людьми".
