Польза и вред. Печень
10 июня, 14:20
Выборы исполнительной и законодательной власти Камчатки в 2003-2004 годах
9 июня, 11:00
Камчатка 9 июня: история Усть-Камчатского порта
9 июня, 08:50
Вахта Победы: Телефонист-фронтовик из Забайкалья проложил 12,5 км провода за 12 минут
8 июня, 21:00
Польза и вред. Огурцы
8 июня, 14:20
Десант снаряжала вся Камчатка: из истории Курильской десантной операции
8 июня, 11:00
Камчатка 8 июня: Российско-Американская компания и новые заказники
8 июня, 08:50
Камчатка 7 июня: места отдыха горожан и день рождения тренера Каталагина
7 июня, 08:50
Польза и вред. Куриное мясо
6 июня, 14:20
Камчатка 6 июня: плавание вокруг мыса Лопатка и "Чертёж Камчадальского носу"
6 июня, 08:50
Камчатка 5 июня: исследователь Камчатки Владимир Тюшов и День эколога
5 июня, 08:50
Что не стоит делать 5 июня в день Левона Огуречника, чтобы не было проблем с деньгами
5 июня, 07:00
Польза и вред. Авокадо
4 июня, 14:20
Камчатка 4 июня: создание Акционерного Камчатского общества
4 июня, 08:50
Камчатка 3 июня: "Скаска" Владимира Атласова и оползень в Долине гейзеров
3 июня, 08:50

Прокуратура Южно-Сахалинска защитила права инвалида

Пожилую женщину на проезжей части сбил автомобиль
10 июля 2006, 20:30 Общество

ЮЖНО-САХАЛИНСК, 10 июля, PrimaMedia. Суд поддержал иск прокурора Сахалинской области о компенсации морального вреда инвалиду, пострадавшему в ДТП.

 Как сообщили РИА PrimaMedia в понедельник в пресс-службе областной прокуратуры, прокурор Южно-Сахалинска обратился в городской суд с иском в интересах пенсионерки по возрасту и инвалида второй группы по общему заболеванию о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

 Основанием для обращения прокурора в суд послужило то, что 29 сентября 2005 года ответчик, управляя транспортным средством, совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть при отключенном светофоре. В результате этого пешеход получила телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибов мягких тканей головы, грудной клетки, туловища, нижних конечностей, в связи с чем, находилась на лечении в Сахалинской областной больнице. При дальнейшем лечении в стационарном учреждении у пострадавшей также выявлены телесные повреждения в виде двустороннего перелома седалищных костей.

 Прокурор города Южно-Сахалинска встал на защиту пострадавшей в дорожно-транспортном происшествии, заявив в ее интересах ее исковые требования о взыскании с владельца автомобиля компенсацию морального вреда.

 Суд, рассматривая гражданское дело, признал доводы прокурора обоснованными, взыскав с владельца источника повышенной опасности, в пользу пострадавшей компенсацию морального вреда в размере 50 тысяч руб. Не согласившись, ответчик обжаловал судебное постановление в вышестоящий суд.

 4 июля 2006 года кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

787
43
37