Вахта Победы: Подвиг “богатыря забайкальской тайги”, снайпера Семёна Номоконова
22 июня, 21:00
Камчатка 22 июня: митинг в Петропавловске и сильное землетрясение
22 июня, 08:50
Польза и вред. Семечки подсолнечника
21 июня, 14:20
Камчатка 21 июня: служба капитана Арбузова и визит шахматиста Карпова
21 июня, 08:50
Польза и вред. Хлеб
19 июня, 14:20
Камчатка 19 июня: первая русская кругосветка
19 июня, 08:50
Польза и вред. Щавель
17 июня, 14:20
Камчатка 17 июня: отделение Камчатки от Приморья в 1909 году и день рождения художника
17 июня, 08:50
Первый созыв Думы Корякского автономного округа (1994–1996 гг.): начало
16 июня, 11:00
Камчатка 16 июня: Первый беспосадочный рейс Москва – Петропавловск-Камчатский
16 июня, 08:50
Вахта Победы: Шахтёрам из Забайкалья вручили Красное Знамя Комитета Обороны и 45 тыс. руб.
15 июня, 21:00
"Никто не хотел умирать": воспоминания очевидца о Курильском десанте
15 июня, 11:00
Камчатка 15 июня: строительство Театра и кругосветка шлюпов "Синявин" и "Моллер"
15 июня, 08:50
Польза и вред. Жимолость
14 июня, 14:20
Камчатка 14 июня: парусное судно "Америка" и День рождения Камчатской таможни
14 июня, 08:50

Застройщиков обяжут исправлять недоработки в новых домах

Верховных суд России разъяснил, кто должен отвечать за недостатки в новостройке
Верховных суд России разъяснил, кто должен отвечать за недостатки в новостройке Людмила Лата, ИА KrasnodarMedia
Верховных суд России разъяснил, кто должен отвечать за недостатки в новостройке
Фото: Людмила Лата, ИА KrasnodarMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Верховный суд России разобрался в споре между управляющей компанией (УК) и компанией-застройщиком и определил, кто должен отвечать за дефекты многоквартирного дома.

Жильцы новостройки сразу начали жаловаться на проблемы с лифтами, некачественную отделку и другие дефекты. Однако управляющая компания была тут не причем, более того, у коммунальщиков нашлись свои претензии к зданию, например, отсутствовали противопожарные двери и некоторое другое имущество. Не сумев договориться с застройщиком, УК обратилась в суд.

Но судебное разбирательство зашло в тупик, потребовалось несколько экспертиз, и в итоге дело дошло до Верховного суда РФ. И высшая инстанция встала на сторону управляющей компании. Верховный суд напомнил, что по закону до конца гарантийного срока действует презумпция виновности застройщика.

Юристы объяснили, что это решение Верховного суда имеет большое значение. Оно означает, что если жильцы новостройки обнаружат недостатки в доме, то не они должны доказывать, что это ошибки застройщика, а именно строительная компания должна нанимать экспертизу и доказывать, что дефекты возникли после сдачи дома, пишет издание РГ(16+).

3765596.jpgКоммунальщиков накажут за отказ проводить перерасчет платы за услуги ЖКХ

В России введут новые штрафы для недобросовестных управляющих компаний

228786
32
53