ВЛАДИВОСТОК, 21 февраля, PrimaMedia. Политическая составляющая уголовного дела о хищении 550 млн рублей в Приморье имеет финансовую подоплеку. Такое мнение в интервью корр. РИА PrimaMedia высказал известный владивостокский адвокат Александр Нигматуллин. По его словам, речь здесь вполне может идти о попытке рейдерского захвата имущества некоторых обвиняемых.
"Практика раздела чужого имущества уже давно обкатана на территории Приморского края. Чем дальше от Москвы, от президента, от верховных органов судебной власти, тем меньше средств защиты и тем проще проворачивать такие дела. Сейчас на федеральном уровне идет борьба с рейдерскими захватами. Тем не менее, в том, что произошло, прослеживаются признаки рейдерства и попыток передела собственности", - рассказал он.
Адвокат отметил, что в "деле о 550 миллионах" налицо классический арсенал применяемых при этом средств: возбуждение уголовного дела, арест как собственников, так и их имущества.
"Если рассматривать пример Юрия Степанченко, который является моим клиентом и дело которого выделено в отдельное производство, то из его активов интерес представляют предприятия строительной индустрии – они приобрели особую ценность в свете масштабного строительства, развернутого в рамках подготовки к саммиту АТЭС. Также у него есть объекты недвижимости, которые сами по себе представляют материальную ценность. Что касается других участников процесса, то у них появилась надежда: если раньше весь дележ происходил через следственные органы, то сейчас дело поступило в суд, и ситуация изменится", - считает Александр Нигматулин.
Он напомнил, что ранее высшие судебные инстанции, в том числе Конституционный Суд и Верховный Суд РФ, говорили о недопустимости ареста имущества юридических лиц, не принадлежащего непосредственно обвиняемому. Несмотря на это, собственность ряда фигурантов уголовного дела была арестована. С передачей дела в суд, по мнению Александра Нигматулина, возникла вероятность того, что эта мера будет изменена.
"К нам обращались собственники такого имущества. Мы им рекомендовали на данном этапе обратиться в суд с ходатайством об освобождении своего имущества из-под ареста. Тем более что по многим объектам есть не одно решение арбитражных судов, в том числе и московских, которые четко сказали, что собственность приобретена законно, и аукционные продажи тоже были законными. Кроме того, в начале 2010 года были внесены изменения в УПК, где говорится, что решения судов, в том числе и арбитражных, имеют преюдициальную силу. Иными словами, решения суда должны выполняться и прокуратурой, и другими судами. Хочется верить, что если не суд первой инстанции, то вышестоящие пересмотрят это дело", - заявил адвокат.
Напомним, рассмотрение дела о хищении 550 млн рублей началось в Приморском краевом суде 18 февраля. Впрочем, в первый же день в слушаниях был объявлен перерыв до 30 марта. Это связано с тем, что у двух подсудимых в дело вступили новые адвокаты, и им необходимо ознакомиться с материалами.
В числе обвиняемых - бывший руководитель территориального управления Минимущества Игорь Мещеряков, генеральный директор ООО "Продукт-Сервис" Александр Шиндин, руководитель Дальневосточного филиала ФГУП "Федеральный центр логистики" Феликс Круч, бывший руководитель департамента имущественных отношений администрации Приморского края Владимир Книжник и еще 10 человек.
