- В минувший четверг после обеда меня уведомили, что во вторник, 28 числа в 18 часов я должен получить обвинительное заключение, подписанное прокурором. По уголовно-процессуальному кодексу, следственные органы сначала проект обвинительного заключения передают в прокуратуру, потом, после утверждения, должны вручить обвиняемым и после этого передавать в суд. Ну, раз пока не вручили, в суде его нет. И то, что сообщили в прессе - неправда.
- Какова была Ваша реакция на сообщения?
- Меня они просто поразили. Сначала прочитал в интернете, потом увидел в местных теленовостях сюжет с фотографиями, с таким уклоном, что мы бандиты. Я бы отнес это дело к разряду заказных и носящих политический характер.
Когда я был взят под стражу, вопросы, которые задавались, касались не моей профессиональной деятельности, а только одного - что помнишь? Кто там моргал, мигал, кивал 5 лет назад? Ознакомившись сейчас с материалами уголовного дела, я до сих пор не могу понять, в чем состав преступления, которое мне инкриминируется. Одно из обвинений звучит, что якобы я на основе законодательства Российской Федерации придумал преступные схемы. До сих пор не могу "переварить" эту фразу.
Сейчас, судя по пресс-релизам следственного комитета, меня обвиняют в том, что я и депутат ЗС ПК Степанченко создали преступную группу с целью незаконной приватизации государственного имущества. Называются сумасшедшие суммы убытков, будто бы нанесенные казне - 550 миллионов рублей. Сумма эта несколько раз менялась. Насколько я понял, следственные органы заказали экспертизу-оценку у одного, подчеркну - у одного - эксперта. Все эти суммы, которые он выдал, они сложили и получили эту цифру.
Имущество продавалось унитарными предприятиями, краевым "Госнедвижимостью" и федеральными - это "Центр экспериментальных технологий" и "Федеральный центр логистики". К "Госнедвижимости" к тому моменту, когда оно реализовывало это имущество, я отношения не имел, так как уже не работал в администрации Приморского края. Не понятно, почему мне приписывают роль главы преступной группы, об этом можно только догадываться. В свое время и федеральное, и краевое имущество управлялось краем. По соглашению между министром имущественных отношений и губернатором, председатель краевого комитета по управлению государственным имуществом должен был иметь ранг вице-губернатора.
Распоряжения относительно продажи федерального имущества вообще принимались на уровне Москвы. Все эти распоряжения Росимущества есть в деле. Фигурантом по делу проходит и руководитель Дальневосточного филиала ФГУП "Федеральный центр логистики" Феликс Круч, который выполнял те решения, которые принимались Росимуществом.
- Что, по Вашему мнению, будет дальше?
Мне сложно судить. Я могу основываться только на том, что говорят мои адвокаты. По их мнению, в суде эти обвинения начнут разваливаться. Я не питаю иллюзий, что наша система оправдает меня "вчистую", поэтому прогнозировать сейчас сложно. Посмотрим, как они будут доказывать существование сообщества, группы... Мы абсолютно разные люди, некоторых я даже и не знаю.
В документах обвинения, которые были у меня на руках, (при том, что обвинительного заключения я пока не получал), описывается абсолютно законная деятельность унитарных предприятий, но почему-то добавлено, что эта законная деятельность согласовывалась со мной, как с руководителем преступного сообщества. Какие действия я совершал, кто и что со мной согласовывал, мне непонятно. Из всего имущества, которое фигурирует в уголовном деле, я принимал решение по одному или двум объектам, в тот период, когда у меня были на то полномочия. Это то, что касается "Центра экспериментальных технологий", директор Милютина Лариса Александровна. Она тоже проходит по делу, содержалась в СИЗО около 10 месяцев.
- Из того, что вы говорите следует, что суд будет еще не скоро.
- Следователь, который мне звонил, сообщил, что дело состоит из 37 томов, в нем 74 тысячи страниц обвинения. И после того как всем обвиняемым будут вручены обвинительные заключения, дело можно передавать в суд.
То, что прошла информация, что дело передано в суд, это либо ошибка, либо кто-то намеренно подогревает интерес, чтобы сложить в обществе определенное мнение. Несмотря ни на что, я надеюсь в суде отстоять свое честное имя.
