Польза и вред. Печень
14:20
Выборы исполнительной и законодательной власти Камчатки в 2003-2004 годах
9 июня, 11:00
Камчатка 9 июня: история Усть-Камчатского порта
9 июня, 08:50
Вахта Победы: Телефонист-фронтовик из Забайкалья проложил 12,5 км провода за 12 минут
8 июня, 21:00
Польза и вред. Огурцы
8 июня, 14:20
Десант снаряжала вся Камчатка: из истории Курильской десантной операции
8 июня, 11:00
Камчатка 8 июня: Российско-Американская компания и новые заказники
8 июня, 08:50
Камчатка 7 июня: места отдыха горожан и день рождения тренера Каталагина
7 июня, 08:50
Польза и вред. Куриное мясо
6 июня, 14:20
Камчатка 6 июня: плавание вокруг мыса Лопатка и "Чертёж Камчадальского носу"
6 июня, 08:50
Камчатка 5 июня: исследователь Камчатки Владимир Тюшов и День эколога
5 июня, 08:50
Что не стоит делать 5 июня в день Левона Огуречника, чтобы не было проблем с деньгами
5 июня, 07:00
Польза и вред. Авокадо
4 июня, 14:20
Камчатка 4 июня: создание Акционерного Камчатского общества
4 июня, 08:50
Камчатка 3 июня: "Скаска" Владимира Атласова и оползень в Долине гейзеров
3 июня, 08:50

Компанию "AQUA-Test" обязали вернуть деньги покупателю в Благовещенске

Цена дорогого фильтра оказалась завышенной в несколько раз
26 ноября 2010, 12:45 Общество
ВЛАДИВОСТОК, 26 ноября, PrimaMedia. Благовещенский городской суд вынес решение по иску пенсионеров Кайденко, которые приобрели дорогой фильтр для воды почти за 63 тысячи рублей. Фирму-распространителя фильтров обязали вернуть супругам деньги не только за покупку, но и возместить все расходы на юриста, выплатить моральный ущерб и неустойку, сообщает РИА PrimaMedia со ссылкой на Амур.инфо.

Во время судебного разбирательства было доказано, что цена в 70 тысяч рублей, а именно за столько продавцы предлагают приобрести фильтр, сильно завышена - почти в четыре раза по сравнению со среднерыночной. Кроме того, распространители фильтров при установке не предупредили пенсионеров о том, что давление в трубах их дома ниже необходимого для эксплуатации прибора. В этом случае необходимо было установить дополнительное оборудование, чего не произошло. В результате вода через фильтр еле шла и иногда с грязью. Продавцы в ответ на претензию покупателей заменили фильтр, вода перестала течь совсем.

Теперь у фирмы есть 10 дней на то, чтобы обжаловать решение городского суда. Супруги Кайденко уже вторые, кто отсудил у фирмы свои деньги. Причем в первый раз при обжаловании областной суд решение городского оставил без изменений. Сейчас в производстве находится еще одно дело с подобными претензиями.


20614
43
37