Выборы исполнительной и законодательной власти Камчатки в 2003-2004 годах
9 июня, 11:00
Камчатка 9 июня: история Усть-Камчатского порта
9 июня, 08:50
Вахта Победы: Телефонист-фронтовик из Забайкалья проложил 12,5 км провода за 12 минут
8 июня, 21:00
Польза и вред. Огурцы
8 июня, 14:20
Десант снаряжала вся Камчатка: из истории Курильской десантной операции
8 июня, 11:00
Камчатка 8 июня: Российско-Американская компания и новые заказники
8 июня, 08:50
Камчатка 7 июня: места отдыха горожан и день рождения тренера Каталагина
7 июня, 08:50
Польза и вред. Куриное мясо
6 июня, 14:20
Камчатка 6 июня: плавание вокруг мыса Лопатка и "Чертёж Камчадальского носу"
6 июня, 08:50
Камчатка 5 июня: исследователь Камчатки Владимир Тюшов и День эколога
5 июня, 08:50
Что не стоит делать 5 июня в день Левона Огуречника, чтобы не было проблем с деньгами
5 июня, 07:00
Польза и вред. Авокадо
4 июня, 14:20
Камчатка 4 июня: создание Акционерного Камчатского общества
4 июня, 08:50
Камчатка 3 июня: "Скаска" Владимира Атласова и оползень в Долине гейзеров
3 июня, 08:50
Польза и Вред. Поваренная соль
2 июня, 14:20

"Роснет" обжаловал решение суда Комсомольска-на-Амуре

Компания не должна ограничивать доступ к информации, которую она не распространяла, считают юристы провайдера
30 июля 2010, 17:20 Бизнес

ВЛАДИВОСТОК, 30 июля, PrimaMedia. Интернет-провайдер "Роснет" подал кассационную жалобу на решение Центрального районного суда Комсомольска-на-Амуре. Компания не согласилась с решением суда, который обязал ее ограничить доступ к некоторым Интернет-сайтам, сообщает РИА PrimaMedia со ссылкой на пресс-релиз оператора связи.

Напомним, скандальное решение было вынесено 16 июля 2010 года. Суд удовлетворил иск прокуратуры Комсомольска-на-Амуре, которая требовала от "Роснет" ограничить доступ к пяти Интернет-ресурсам за распространение экстремистских материалов. В число запрещенных попали всемирный видеохостинг Youtube, а также сайты lib.rus.ec, thelib.ru, zhurnal.ru, web.archive.org. В частности, на сайтах электронных библиотек можно найти текст книги Адольфа Гитлера "Майн Кампф".

"Роснет" не имеет прямого отношения к распространению экстремистских материалов и не должно нести обязанности по ограничению доступа к информации, которую не распространял", - говорится в тексте сообщения. По мнению юристов оператора связи, закон "О противодействии экстремистской деятельности" не содержит норм, обязывающих интернет-провайдера ограничивать доступ к экстремистским материалам, размещенным в сети третьими лицами. Нет и нормативных актов, предусматривающих ответственность оператора за такую информацию.

По мнению представителей компании, правомерным было бы привлечь к ответственности хостинг-провайдера, предоставляющего разработчику экстремистского сайта техническую возможность размещения указанного сайта в интернете.

Кроме того, в требовании прокурора не определены IP-адреса блокируемых интернет-сайтов. В связи с тем, что на IP-адресах располагается множество сайтов, то блокировка отдельных сайтов может привести к прекращению доступа к другим информационным ресурсам.

Между тем, президент "Роснет" Александр Ермаков в интервью порталу Slon.ru назвал происходящее рейдерством. "Да это - рейдерство самое настоящее! Все клиенты перетекут к "Дальсвязи", которой ничего не закрыли. "Билайн", МТС, "Мегафон" - им тоже ничего не закрыли. "Транстелекому" и "Ростелекому" - тоже ничего, закрыли только мне", - сказал он.

Представители ОАО "Дальсвязь" высказались в разговоре с корр. РИА PrimaMedia более сдержанно.

Виктория Ворожбит
Виктория Ворожбит

директор по работе со СМИ в УК "РОСНАНО"

Автор фото: Екатерина Кацюба

Подобные предписания периодически приходят и в адрес нашей компании. Разумеется, ОАО "Дальсвязь" против экстремизма, но мы считаем, что бороться необходимо с распространителями соответствующей информации и материалов, а не с провайдерами. Если подобная практика закрытия доступа к интернет-ресурсам (решением судьи А.М. Айзенберг закрыт доступ к ресурсу в целом, а не к отдельным его страницам, хотя прокурор просил ограничить доступ именно к конкретным страницам в сети) получит широкое распространение, это ограничит право на доступ потребителей к информации, что противоречит конституции.
Александр Ермаков, в свою очередь, предположил, что решение было вынесено потому, что судья плохо разбирается в информационных технологиях. "Она просто совершенно ничего об Интернете не знает. Женщина уже пожилая. Надо же этим всем вещам где-то учиться, а она… Если измерять в процентном отношении уровень ее осведомленности об Интернете - это будет 0%", - сказал он. Кроме того, директор "Роснета" считает, что провайдерам нужно договориться и закрыть доступ к Интернету для местного МВД, суда и прокуратуры. "И пусть там сидят в гордом одиночестве и смотрят только туда, куда надо", - заключил Александр Ермаков.
20070
43
7