"В целях возмещения вреда пострадавшим гражданам на основании положений статьи 1095 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 14 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", согласно которым изготовитель определен в качестве субъекта ответственности за вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара Управлением Роспотребнадзора подготовлено 120 заявлений в суд в отношении ОАО "Якутский гормолзавод", в 94 случаях пострадавшими являются дети", - сообщили в управлении.
Кроме того, Якутскому гормолзаводу предъявлены требования о компенсации морального ущерба пострадавшим потребителям. Основаниями такой компенсации являются взаимосвязанные положения статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей", в соответствии с которыми компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Напомним, ранее, в период с 4 по 15 февраля 2010 года, среди жителей Республики Саха (Якутия) было зарегистрировано 283 случая дизентерии Флекснера, связанных с употреблением продукции ОАО "Якутский гормолзавод" (ЯГМЗ).
По состоянию на 19 апреля прошли предварительные судебные заседания по 73 делам. В 33 из них были назначены разбирательства в судебном заседании. Однако, несмотря на то обстоятельство, что Управление Роспотребнадзора по Республике Саха (Якутия) предъявило все необходимые доказательства наличия причинно-следственных связей между недоброкачественной продукцией ЯГМЗ и зафиксированными случаями дизентерии Флекснера среди граждан-истцов, в том числе посредством проведения уникального дорогостоящего генного исследования (генотипирования), разрешение дел по существу затягивается по разным причинам, которые по мнению Роспотребнадзора не всегда объективны.
Так, если семь судебных заседаний были отложены по причине болезни нескольких судей, что может быть признано уважительной причиной, то остальные систематически откладываются в связи с удовлетворением судьями необоснованных ходатайств адвоката ответчика. В частности, часть заседаний была отложена из-за того, что ОАО "Якутский гормолзавод", пытаясь уйти от законной ответственности, обжаловал буквально каждое процессуальное действие Управления Роспотребнадзора по Республике Саха (Якутия) и суда, возбудив параллельный процесс в арбитражном суде.
В связи с этим необходимо отметить, что наряду с обжалованием неоспоримых документов - актов проверок и протоколов об административном правонарушении, составленных Управлением Роспотребнадзора по Республике Саха (Якутия), ЯГМЗ выдвинул абсурдное требование о признании факта несоблюдения им санитарного законодательства не существующим, и это уже после назначения судом административного приостановления деятельности данного хозяйствующего субъекта на 40 суток, что само по себе подразумевает признание ЯГМЗ факта несоблюдения им требований санитарного законодательства.
Тем не менее, Управление Роспотребнадзора по Республике Саха (Якутия) уверено, что, несмотря на все попытки ЯГМЗ уйти от правосудия, Якутский городской суд вынесет справедливое решение по существу рассматриваемых событий, тем более, что недавно в Омской области суд уже удовлетворил иск прокуратуры к ООО "Спецмолпродукт" в пользу отравившихся молочной продукцией детей, присудив выплатить пострадавшим потребителям компенсацию морального вреда на сумму 350 тысяч рублей каждому.
