ОАО "Водоканал" - это предприятие с муниципальной долей собственности, и депутаты городской Думы считают, что вправе потребовать от его руководителей оптимизировать работу общества.
"Проверка контрольно–счетной палаты Владивостока показала, что предприятие работает неэффективно, потому его необходимо реформировать. Причем параллельно решать и технологические вопросы, и вопросы управления. Если предприятие имеет 50 % потерь потребляемой воды, возникает закономерный вопрос - кто их компенсирует? Руководители ОАО рассказывают нам, что население за убытки не в ответе, тогда непонятно, кто же за них платит", - сказал депутат.
По мнению Серебрякова, при грамотном решении технологических и управленческих вопросов в ОАО "Водоканал" тариф для населения за потребление холодной воды может быть постепенно снижен.
"В бизнесе есть такое понятие - эффективный собственник. Для муниципалитета тот арендатор водопроводного хозяйства, который есть сейчас, неэффективен. Надо его либо учить работать, либо просто менять. В настоящее время "Водоканал" закупает воду у поставщиков, рассчитывается за 100 % объема, а денег с учетом потерь и неплатежей собирает значительно меньше. Скорее всего, все убытки предприятия вложены в тарифы. При технологически грамотном решении вопросов потери воды могут быть сокращены, и, следовательно, снижен тариф для населения. Но пока эти вопросы рассматриваются недостаточно активно. Вскоре мы намерены вновь вернуться к обсуждению этого вопроса", - резюмировал Павел Серебряков.
Напомним, что на заседании комитета по бюджету, налогам и финансам Думы Владивостока депутаты во вторник рассмотрели отчет Контрольно-счетной палаты города Владивостока "О проверке эффективности использования муниципального имущества ОАО "Водоканал".
Председатель КСП Альбина Волкова доложила, что за последние три года акционерное общество, учредителем которого является управление муниципальной собственности города Владивостока, превратилось из прибыльного предприятия в убыточное. Так, если по результатам работы в 2007 году ОАО получило прибыль в сумме 7,9 млн. рублей, то в 2008 году убыток составил 3,9 млн. рублей, а в первом полугодии 2009 года - уже 4,1 млн. рублей. Как указывается в отчете Контрольно-счетной палаты, финансовая устойчивость акционерного общества ухудшилась, и намечаются признаки банкротства.
