"Нельзя зачеркивать свою историю, потому что те, кто забывает историю, обязательно пройдут ее снова и повторят те же ошибки. В советское время было разрушено много памятников предыдущей эпохи и поставлено очень много советских памятников. Но советская идеология рухнула, наступил новый период, и теперь с монументальным искусством ушедшей эпохи происходит практически то же самое, что происходило с так называемым "наследием царизма", - говорит краевед.
По ее мнению, забвение истории может привести к парадоксальным ситуациям.
"Такой парадокс можно показать на примере памятника Борцам за власть Советов на Дальнем Востоке, установленного на центральной площади Владивостока. Когда я показываю этот памятник студентам, то обращаю внимание, что он состоит из трех частей. Одна часть - красногвардеец со знаменем и горном в руках. Он обращен лицом к морю, как вечный смотрящий, страж города, победитель в борьбе. Он сторожит, и если, не дай Бог, интервенты придут - он затрубит. Справа и слева от центральной фигуры установлены две скульптурные группы, одна называется "Партизаны", другая "Революция". И вот у ног этих революционеров лежит поверженный, растоптанный герб Российской империи - двуглавый орел. Сейчас этот герб возвратился, двуглавый орел снова стал символом государства. Получается, что сами себя топчем! Это получилось не нарочно, не специально, но если бы не забывали свою историю, то этого бы не случилось", - сказала Нелли Мизь.
Руководитель фракции КПРФ в Законодательном Собрании Приморского края Владимир Беспалов так прокомментировал ситуацию: "В свое время коммунисты были против возвращения двуглавого орла как символа российского государства. По нашему мнению, серп и молот были вполне достойны сохранить значение символов государства, прошедшего длительны путь социалистического развития. Памятник Борцам за власть Советов во Владивостоке отражает реальные исторические события, и нисколько не противоречит сегодняшнему дню. А вот возвращение двуглавого орла, с моей точки зрения, символизирует движение России скорее к прошлому, чем к будущему".
