Выборы исполнительной и законодательной власти Камчатки в 2003-2004 годах
9 июня, 11:00
Камчатка 9 июня: история Усть-Камчатского порта
9 июня, 08:50
Вахта Победы: Телефонист-фронтовик из Забайкалья проложил 12,5 км провода за 12 минут
8 июня, 21:00
Польза и вред. Огурцы
8 июня, 14:20
Десант снаряжала вся Камчатка: из истории Курильской десантной операции
8 июня, 11:00
Камчатка 8 июня: Российско-Американская компания и новые заказники
8 июня, 08:50
Камчатка 7 июня: места отдыха горожан и день рождения тренера Каталагина
7 июня, 08:50
Польза и вред. Куриное мясо
6 июня, 14:20
Камчатка 6 июня: плавание вокруг мыса Лопатка и "Чертёж Камчадальского носу"
6 июня, 08:50
Камчатка 5 июня: исследователь Камчатки Владимир Тюшов и День эколога
5 июня, 08:50
Что не стоит делать 5 июня в день Левона Огуречника, чтобы не было проблем с деньгами
5 июня, 07:00
Польза и вред. Авокадо
4 июня, 14:20
Камчатка 4 июня: создание Акционерного Камчатского общества
4 июня, 08:50
Камчатка 3 июня: "Скаска" Владимира Атласова и оползень в Долине гейзеров
3 июня, 08:50
Польза и Вред. Поваренная соль
2 июня, 14:20

Во Владивостоке решение по «колумбарному делу» вступило в силу

Нынешняя городская администрация расплачивается за грехи прежнего мэра
15 апреля 2006, 22:45 Общество

ВЛАДИВОСТОК, 15 апреля, PrimaMedia. Апелляционная инстанция оставила без изменений решение Арбитражного суда Приморского края от 11 января 2006 года о взыскании с администрации  Владивостока 21,5 млн. рублей в пользу ООО «Сирояма», поставившего гранит для строительства колумбария на Лесном кладбище. Об этом РИА PrimaMedia  сообщили в пресс-службе Арбитражного суда Приморского края.

Администрация также обязана возвратить истцу неиспользованные материалы на общую сумму 394 тыс. долларов США. Компания «Сирояма» обратилась с иском в связи с тем, что ранее по решению суда был признан недействительным договор поставки, заключенный между администрацией г. Владивостока и ООО «Сирояма». В подобных случаях продавец вправе требовать денежного возмещения стоимости имущества, которое покупатель получил при исполнении признанного недействительным договора. Исследовав обстоятельства дела, суд признал исковые требования обоснованными. Администрация города оспорила судебный акт.

На состоявшемся заседании суда апелляционной инстанции ответчик заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до разрешения уголовного дела, возбужденного прокуратурой по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершённое лицом, занимающим государственную должность субъекта РФ), по факту поставки материалов для строительства колумбария. Данное ходатайство было отклонено как необоснованное. Суд отказал администрации Владивостока и в удовлетворении апелляционной жалобы. Решение  от 11 января 2006 года вступило в законную силу. Ответчик вправе обжаловать его в кассационном порядке.

 

814
43
37