В этом году Страсбургский суд вынес решение в отношении двух жителей Приморья, которые, не добившись правосудия на родине, выступили истцами против России в Европе, сообщает газета "Комсомольская правда".
В апреле суд по правам человека решил дело "Попов и Воробьев против России" в пользу бывших приморских милиционеров.
Корреспондент "КП" встретилась с одним из участником процесса - Сергеем Поповым.
Конфликт с начальством у Попова и Воробьева начался в 1999 году, когда 35-летний капитан милиции Сергей Попов организовал и зарегистрировал первый в Приморье профсоюз сотрудников правоохранительных органов Владивостока. Вадим Воробьев стал его замом. После нескольких случаев, когда новоиспеченный профсоюз помог восстановиться на работе неправедно уволенным сотрудникам милиции, Сергей получил первое предупреждение.
- Мне сказали, что такого рода деятельность вредна для службы в УВД и карьеры, - рассказал бывший милиционер.
Однако Сергей Попов рекомендациям не внял – он все делает строго по закону. Но в январе 2000 года за ним пришли.
- Вадим как раз ночевал у меня. Жена с ребенком были в отъезде. Утром в квартиру вломились восемь человек в масках, вооруженные автоматами, несколько штатских. Сперва подумал, что это вооруженное ограбление, а оказалось, это пришли нас брать сотрудники УВД и УФСБ.
Друзей закрыли в СИЗО Владивостока по подозрению в хранении оружия и боеприпасов. Охотничье ружье у Сергея в самом деле было. Только зарегистрированное. Тогда нашли другой предлог для возбуждения уголовного дела: ложный донос. Накануне Воробьеву осведомленный источник шепнул, что в селе Яковлевка в доме тогдашнего совладельца водочного завода хранится взрывчатка. Вадим, к тому моменту уже уволившийся из органов, сообщил об этом бывшим сослуживцам. А в итоге следствие выдало версию, якобы два товарища сами подбросили боеприпасы на подворье гражданина, после чего совершили на него ложный донос. В итоге - четыре года лишения свободы условно. До приговора друзья просидели в камерах СИЗО 14 месяцев.
- Мы спали в камере в две смены. Возможностей соблюдать гигиену никаких, соответственно - вши, чесотка, лишаи. Из-за плохой еды и воды "посыпались" зубы.
Выйдя из СИЗО, друзья сразу начали добиваться правосудия и признания своей полной невиновности. И в 2005-м приговор отменили, чтобы через полтора года снова признать друзей виновными! Правда, с них сняли 90 процентов обвинений, оставив только "заведомо ложный донос".
Чтобы добиться справедливости, Сергей Попов написал жалобу в Страсбургский суд летом 2001 года. Именно по ней недавно пришло решение Европейского суда по правам человека:
"Суд отмечает, что Правительство (РФ) не указало на какие-либо факты и не выдвинуло ни одного довода, которые бы убедили Суд прийти к иному выводу по данному делу.
…Условия содержания заявителей под стражей достигли уровня жестокого и унижающего обращения".
Но решение европейского суда от 23 апреля 2009 года о присуждении каждому по восемь тысяч евро в качестве компенсации за моральный вред и 1150 евро на двоих за судебные издержки – еще не точка в этом деле. В 2007 году они отправили в Страсбург вторую жалобу по нарушениям права на справедливое разбирательство в ходе второго суда.
Интересно, что, когда Сергей впервые обратился в Европейский суд, доступ к Интернету не был столь распространенным, как сейчас. И, чтобы грамотно составить жалобу, пришлось перелопатить кучу специальной литературы, консультироваться с правозащитниками в Москве и Санкт-Петербурге.
- Сейчас я удивляюсь, как ее только приняли, ведь у Страсбургского суда масса требований к форме заявления. Зато второе заявление я составил на твердую "четверку".
В июле Сергей Попов будет защищать диплом юриста. Тема выпускной работы, разумеется, международное право. Да и деньги, когда их получит, планирует потратить на поддержку правозащитной деятельности.
- Надо, чтобы люди знали, что выиграть в Европейском суде по правам человека – это реально!
Комментарий юриста
Ольга ИГНАТЬЕВА, адвокат:
- При обращении в Европейский суд по правам человека важно выдержать срок подачи жалобы. То есть с даты вступления в силу окончательного решения суда по делу не должно пройти более шести месяцев. Жалобу рассмотрят, если в вашем случае была нарушена Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Подробную информацию об условиях и порядке обращения в Европейский суд по правам человека можно найти на сайте https://www.espch.ru/.
